建筑作品真的害怕民众的评判吗？

　　@建筑专题V王曦：从标志性的建筑到吸引人的公共场所，很多建筑师在对其规划设计之初都会充分发挥自己的想象力和才华，使其造型新颖，色彩艳丽……然而，有一个关键点不容忽视，那就非专业人士的眼光，使用者的体会。他们不专业，但足以成为作品成功与否的关键所在。建筑师真的害怕不是他们同类人的评判吗？

　　@风生水起：弗兰克·盖里是一个有杰出的才能和想象力的建筑师。他为西班牙的毕尔巴鄂设计的著名的古根海姆博物馆，吸引了全世界对标志性设计活动的注意。在这个过程中，他开创了一个时代——设计师操纵了我们的城市景观的创造，留给我们引人注目的建筑和风景。它们从遥远的地方得到赞赏，而不是为当地社区提供每天的生活的活力。

　　盖里的毕尔巴鄂博物馆在1997年向公众开放时，作了一个权威性的设计声明，成为毕尔巴鄂著名的当代文化设施之一。但媒体的宣传只有很短的生命力。为了有持久的影响力，一个地方必须不断地改造自身，做到与时俱进。这个具有开创性的博物馆的下一步，将是使它发展成一个突出的地方，不仅是以它们的建筑和艺术品，让更多的人来参观或体验。它需要成为这样一个地点。人们自然地希望来游玩，以享受这里全部的体验和一个令人惊奇的城市的活力。我们的评价是，毕尔巴鄂博物馆没有做到这一点。我们将它作为一个艺术品来赞扬，而不是作为一个吸引人的地点来赞扬。

　　@未知数：我是盖里的某些建筑的狂热爱好者。我认为芝加哥的千年公园（Millennium Park）的普利兹克露天音乐厅（Pritzker Pavilion）是杰出的，是一个真正的标志性建筑。然而，标志性建筑的最大优点之一——这些新的和有时极好的建筑的令人注意的品质，在设计师、客户和唯一的兴趣是创造有吸引力的纪念碑的建筑推进人的手中，成为它最大的缺点。

　　@设计的态度：从盖里的作品的确可以总结出这样的点，即建筑师在非专业人士的评判下，的确需要多些思考。在盖里的作品中太少的考虑是，在人们首次参观之后，让这些地方怎样继续吸引人们。由于这些建筑有许多是文化机构，它们的成功依靠灌输一种公众意识和它们的参观者之间的联系，但这是一种特别短视的战略。以前的参观者不会支付这些建筑物的各种开支和维护费用的账单。

　　盖里在德国杜塞尔多夫的3幢建筑物，显示了没有背景的建筑怎样留下让人惊奇的东西。杜塞尔多夫感到骄傲，他们增加了名气，是他们，而不是上海，获得了盖里给他们的城市的祝福。但我们去参观盖里的作品，可能看到的也是门可罗雀的景象。