“大金环”之类建筑不要横空出世

　　看了昨天的报纸才知道，在广州市荔湾区东沙大桥以东的珠江北岸，一座庞大的半圆形建筑已初具雏形。吓了一跳，虽然有段时间没往那边送脚印了，但也不能不慨叹当下建设速度的神奇。据说，这将是一座圆环形的大楼，外径、身高各有100多米，外立面呈金黄色。从业主提供的效果图来看，酷似一座“大金环”。

　　乐观派认为，这座造型独特，“在亚洲乃至世界都是独一无二”的大楼，被业主方寄予厚望，希望它能成为广州白鹅潭经济圈最南端的一座标志性建筑。而包括笔者在内的一些人显然属于不那么乐观的，因为它很容易让人记起不久前被CNN列为“全球十大丑陋建筑”的沈阳“方圆大厦”，二者在外观上叫做“何其相似乃尔”。倘若“大金环”的备选名字之一——“团圆大厦”正式当选，来个北有“方圆”、南有“团圆”，那这一对“难兄难弟”今后想必更要如影随形了，也许就像提起梁山伯，不能不想到祝英台一样。当然，该项目副总工程师陈敬谦已经明确指出，方圆大厦是“实心”的，中部呈方形，酷似铜钱，而这座大楼最大的区别是中部打通成圆形。可惜，因为“方圆”不幸“丑陋”在先，广州市民就难免要为“团圆”的前途捏上一把汗，虽然历史未必总是惊人地相似。

　　别老“团圆、团圆”的叫得那么亲热，人家还没有大号呢，还是形象地呼之“大金环”吧。报道说，这是意大利人约瑟夫的设计，而约瑟夫的灵感，来自于南越王墓中的“玉佩”和奥运奖牌“金镶玉”。这么说来，你别看立在那儿的东西俗气，文化底蕴还丰厚得很。但是，他要不这么说，大家好像还很难往那些方面去想。比方说像玉佩，颜色得淡绿才“庶几近之”吧？又当然，对这种抬杠式的挑剔，只能用荀子的“性恶论”去解释；嫌荀子理论太深奥的话，不妨来句俗的：“狗咬吕洞宾，不识好人心。”就是说，构思那么精妙的建筑，硬被我们这帮没文化的人活活给想歪了，可不“恼煞人也”！但乐观派平心静气的话，却也怪不得人家想歪，东西摆在那儿了，市民自会辨别妍媸。什么是美，往往见仁见智；但什么是丑，往往却容易达成共识。另一方面，从宏观方面着眼，我们在神州大地上已经目睹了太多古里古怪的建筑，“裤衩”有了，“背心”、“马甲”还会远吗？至于中国成为外国先锋建筑师“实验场”的呼声早已响起。越是古怪的东西，越有独一无二的属性，与美不美，完全是两回事。而一个浅显的问题是，无论是什么人的设计，在中国土地上矗立的标志性建筑，总得符合多数中国人的审美标准吧。

　　中山大学教授冯原认为，建筑商、业主虽然有权决定建筑的造型，但大型建筑作为一座城市的公共产品，有其公共属性，放在公共领域就应当有一个底线。我觉得这个底线是取得多数市民的认可。“大金环”已矣，今后广州还会破土动工，一般的就算了，倘若是搞标志性建筑尤其准备在珠江岸边搞标志性东西的话，还是先把那建筑的“模样”给市民公示一下为好，不要横空出世，令生米煮成熟饭，给市民来个措手不及。从报道中我们知道，今年5月“大金环”就要封顶，年底前就要投入使用，都这个时候了“丑媳妇”才羞答答地面见“公婆”，晚了点儿。