建筑是建筑之间的差异性
建筑不仅是思考、感受或运用。建筑更是通过行动建立意识的过程。建筑是为创造榜样所进行的不懈尝试。 建筑是这样一种活动,他的特征可以用“修补术”(拼贴)一词来概括。“修补术”一词来自于对完成精确但并不按程序开展的活动的尝试。 “动词‘bricoler’在旧的词义上指球戏、玩台球、狩猎和骑马,然而它总是涉及到某种附带的运动时使用:球的弹跳,狗的游荡或马的绕避障碍。……正像技术平面上的‘修补术’一样,神话思考可以在理智平面上获得出色的、意想不到的结果。反过来说,所谓‘粗糙的’或‘朴实的’艺术平面上的‘修补术’所具有的神话诗意性,常常引起人们的注意。”(克劳德·列维-斯特劳斯《,野性的思维》,译者注——译文引自:克劳德·列维-斯特劳斯。野性的思维。李幼蒸译。北京:商务印书馆,1987:22-23.) 建筑学是一个边界模糊的体系,其中之人尝试借助外界的力量不断重新界定该体系的核心。随着时间的推移,人们对建筑的理解逐渐成形,进而改变我们看待事物的方式。正是通过时间的这种力量,先锋派那些鲜明而面向未来的立场最终都成为昙花一现。 变化与延续、内部反思与外部观察、艺术与日常用语之间的张力所呈现出的差异性,为我们上了丰富的一课。 新建筑总是既有建筑的某种变体。哪个权威可以决定我们如何通过对比找出差异?在互有差异的体系间,不存在终极的权威。我们既没有兴趣、也毫无必要去将建筑定义为某种“绝对”的存在。重要的是对一致性以及由此而生的差异性的感知,或如保罗·瓦莱里在其《笔记》中所述:“时间也是一种尺度,衡量能量如何经过身体……我由此得出结论,对一致性的感知是最重要的。我之为我,是由过去与未来、及两者之间的间隔所定义的。” 建筑是建筑之间的差异性。 |
会员评论