建筑时空 首页 建筑人物 建筑评论 查看内容

我国应利用公租房建设契机破解“城市病”

2011-11-14 13:02| 发布者: ccbuild| 查看: 277| 评论: 0

简介:  专家提出,我国应利用大规模公租房建设契机破解城市病。   我国正在进行全世界最大规模人口的城市化,但是多年来,一些地方的城市建设被商业逐利价值观左右,出现大量城市病。有专家认为,应利用这次大批量 ...

  专家提出,我国应利用大规模公租房建设契机破解“城市病”。

  我国正在进行全世界最大规模人口的城市化,但是多年来,一些地方的城市建设被商业逐利价值观左右,出现大量“城市病”。有专家认为,应利用这次大批量建设公租房的契机,由政府主导,以公益原则,从符合科学发展观的思路出发,对过去进行纠偏,重构城市基础形态,根治“城市病”。

  “睡城模式”的植入实际上是一种“反城市化”

  中国美院建筑艺术学院院长王澍教授认为,多年来我们搞城市建设的样本,其实全部是国外郊区建设的模式,封闭式的小区最终成为“睡城”白天无人,晚上回来睡觉,没公共生活,没邻里生活。把“睡城模式”植入到中国的城市化中,实际上是一种“反城市化”。最后的结果是所有的城市都变成大郊区状态,真正好的城市结构崩溃,公共生活越来越少,“城市化”变成了全面“郊区化”。

  城市生活的文明度要靠成熟的邻里关系做基础,这种结构被改变,城市的基层结构就四分五裂,公共性的生活很难形成,政府投入巨大的各种基层建设机制,包括社区建设、基层党建、“邻居节”等所致力构建的和谐、稳定、文明度都很难真正起作用。

  建筑可以改变人的意识和思想,这一轮政府主导的大规模公租房建设应该用“开放式”格局,科学规划,从建筑角度,重建城市公共生活,化解“堡垒”。包括大学、美术馆、音乐厅等也应“打碎”混合穿插在居住区中,为城市的公共性服务,为社区服务。

  尝试穷人、富人、艺术家、农民的混居以弥合矛盾

  商品房价格差距很大,不同收入的人群,居住在不同的小区,凸显阶层差异,很容易形成阶层对立。在原有的住宅开发模式下,这种局面无法改变。政府主导下的公屋建设,就可以打破商业杠杆,通过“贫富混居”,构建“混合型”的城市居住结构,弥合社会矛盾。

  现时期两极分化、各有各的圈子、各过各的日子的状态越来越严重,不利于社会和谐。应通过公租房在区位上的合理配置,让穷人、富人、艺术家、农民实现混居,祸福与共,形成公共生活的丰富性,避免贫民窟的形成。

  公租房应可做到“人人均可租用”,根据各人收入多少,收取不同标准的租金。王澍介绍他在国外考察的情况说,在欧洲,有不少城市,公租房规模占到全部住房的一半。历史上有不少建筑大师的着名作品,就充分体现了让不同阶层人群共享蓝天、共享公共设施、和谐混居的思想。比如建筑大师勒·柯布西耶1952年设计建造的马赛公寓,从单身汉到大家庭都可以找到合适的住宅,并形成一个集体性社会,过着祸福与共的生活。公寓的底层架空与地面上的城市绿化及公共活动场所相融,让居民尽可能接触社会,接触自然,增进相互交往,成为建筑史上的名作。

  目前杭州等城市已在这方面出台措施,今年年初,杭州出台《关于进一步做好房地产市场调控工作的实施意见》,规定在今年商品住房供地总量中,安排10%的土地用于建设或配建保障性住房。在商品房项目中配建一定比例的保障房,基本条件和商品房完全一样。

  以中国这么大规模的城市化,通过合理的建筑规划,不仅仅是满足人们住有所居,还能在科学基础上,实现城市的现代化,并从中体现出优秀的价值观和思想。

收藏 邀请

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

返回顶部