赶农民上楼需警惕万村一面
五千年历史留给我们的千姿万态的古村落的存亡,已经到了紧急关头。强制拆迁,把农民赶上楼,丢掉的不仅是古村落,连现代农村的风光都没有了。 能代表或体现中国农耕文化的民居、经典建筑、民俗和非物质文化遗产的古村落,2005年还有5000个,目前只剩下不到3000个。 短短五、六年时间,中国古村落就消失近半,无疑令人震惊。专家把这种现象比喻成“文化悲剧”恰如其分。要知道,这些蕴含着丰富农耕文化元素的古村落,有着数百年、上千年甚至更长时间历史的古村落,见证着中国农业文化、古代建筑和民俗、民风的演变与发展,但在快速推进的城镇化建设中顷刻崩溃于推土机下,实在令人痛惜。普查资料显示,截至2009年底,我国共有230万个村庄,具有文化保护价值的古村庄只占0.13%,可见弥足珍贵。如果再不采取有力措施加以保护,或许过不了几年,我们只能在电影或电视上去品味古村落的“美味”和风采,那将是多么遗憾。 国家文物局局长单霁翔曾公开表示非常反对“旧城改造”,他说这个词没有文化含量。他反对的是那种破坏文物和文化、抹杀城市个性的“旧城改造”。近20年的大拆大建,全国有超过3万处登记在册的文物被毁坏,一大批古建筑被强势的房地产所吞噬,近千个大中城市丧失文化个性,被改造成“千城一面”,连外国学者、专家都感到不可思议。 酿成这种文化悲剧的原因,一是长官意志主宰城市规划,专家的意见被束之高阁。二是政绩意识凌驾于文化保护之上,GDP崇拜蚕食土地资源。三是房地产和商业利益逼迫古建筑让位。 令人忧心的是,“千城一面”的思维定势现正在向农村蔓延,极可能衍生出“万村一面”。所谓的“旧村改造”已在农村广泛推行,村庄合并、农民进城成为一些地方新时尚。当然,通过科学的旧村改造,提高农民生活和居住质量是好事,但如何防止出现“万村一面”,如何保护古村落文化,非常值得深思。古村落是中国文化的根系所在,决不能重蹈城市大拆大建之覆辙。 |
会员评论