城市建筑缘何短命

　　@建筑专题V王曦：位于北京建国门桥东南角的四星级凯莱大酒店仅存活了20年即被拆除。一石激起千层浪，在中国，建筑短命的问题引起了各界人士的关注与探讨。那么，为什么我国城市建筑未达到设计使用年限即被拆除的比例偏高，平均使用寿命仅30年；为什么建筑短命的现象在中国仍然不绝于耳。是技术的问题还是政策的问题。这的确值得深入思考。

　　@A型的鱼：建筑短命缘于先天缺陷。偷工减料、以次充好是造成建筑短命的原因之一，过低的设计标准乃是潜伏在建筑物寿命周期中的致命基因。很多时候，一些原本可以继续使用的建筑因为规划设计等原因被拆除。

　　@建筑小狮：建筑短命问题不是书面规定的年限过短，也不在于技术能力达不到。建筑设计和施工质量本身不过硬所造成的建筑短命现象是一个极为普遍的现实。这需要加强建筑监督。我国建筑材料仍以传统材料为主，材料部件缺乏统一标准，性能低，通用性、耐久性差，施工多采用手工操作或半机械化操作，使得建筑产品质量难以得到保障。

　　@风晴朗静：建筑短命折射政绩崇拜。有些网友在网上将建筑夭折戏称为拆一次就创造了GDP，再盖一次又创造了GDP。为建标志城，政府投巨资重塑包装，名为旧城改造，实为一年一个样、三年大变样的形象工程使然。

　　@澎湃：建筑短命呼唤低碳样本。短命建筑与可持续发展、低碳经济相背离，造成资源的极大浪费，对人类生存环境构成威胁。如一些地区配制混凝土的砂浆现已十分紧缺，挖掘砂石严重损毁河床，给一些水利工程带来重大安全隐患。

　　@木剑先生：人类进入21世纪，资源的匮乏初见端倪，将有限的资源用到最需要的地方，是世界各国研究的重要课题。延长建筑物使用年限是节约资源的重要研究领域，但是必须要有政策和相应法律支持做保证。而且拆建的各种建材、设施，它们在生产的各个环节消耗了大量的资源和能源，虽然拆除和重建以及建材生产的过程都创造了GDP，但实际财富的增加，往往不抵资源的消耗。看到好端端的一栋栋矗立的楼房被夷为平地，人们深感惋惜。