“城市排水管沟能跑汽车”离我们有多远
近年来,随着极端天气多发频发,部分城市频繁遭遇强暴雨袭击,引发严重城市内涝,可说是“逢雨必涝,遇涝则瘫”。上海、重庆、南京、武汉、长沙、西安、杭州等大城市暴雨积涝成灾的报道屡见不鲜。中国城市规划设计研究院副院长杨保军认为“最大的病根在于城市开发、建设过程中缺乏科学规划,‘重地表、轻地下’。” 正如中国城市规划设计研究院副院长杨保军所说,“虽然极端气候是导致城市内涝的直接原因,但与快马加鞭式的地面建设相比,城市排水系统建设明显滞后,造成严重肠梗阻,这才是症结所在”。其实持类似观点的绝不仅仅是杨保军一人,如市政问题专家徐宗威同样认为,“在国内,排水管沟直径超过3米的几乎没有。而在一些国家,排水管沟可以跑汽车。”造成这种区别的仅仅在于就我国现实来说,地下系统的建设看不到形象,对城市外观的改变没有贡献,无法引起足够的重视,当然对官员就没有吸引力了。 事实上,就笔者的观察,“重地表轻地下”恰恰是当下政绩文化的一种折射。当前,不少地方官员因盲目追求政绩,只追求短期利益和表面形象,只求在任期内能完成几个像样的面子工程、政绩工程,以及由此带来的GDP蹿升,而毫不讲求综合效益。由此,“逢雨必涝,遇涝则瘫”就出现了,而对于国外的“排水管沟跑汽车”,对我们来说,仅仅是一种奢望。 可以说,“重地表轻地下”的偏好对现任的城市管理者受益最大,能够经手几十亿元甚至几百亿元的大项目,不但能充分享受权力带来的好处,还会因面子工程获取政绩,得到提拔。但留给社会和公众的却是财政赤字、民生欠账,甚至还有一些“豆腐渣工程”。并且,在“重地表轻地下”的追逐中,“没有不敢想的,没有不敢做的”,不管规模多么庞大,不论是否劳民伤财,只要能带来政绩,就是一些领导干部需要的。 因此,“重地表轻地下”背后的政绩文化应得到正视,此外,更要看到第二重病灶―――城市规划背后的权力意志而非民生标准。就城市规划的常识来说,就是确定城市不是为少数利益集团而建,而是为全体市民而建。但是,在我国城市规划界早有这样的说法,“城市规划纸上画画、墙上挂挂,不如领导一句话”。更有甚者,有的地方修建一些没有实用性的政绩工程,使长官意志高于公众意志,结果背离了维护公共利益的价值目标,由此出现“重地表轻地下”还值得奇怪吗? 笔者以为,国外“排水管沟跑汽车”能给我们诸多的启示,而我国城市能否跳出“重地表轻地下”的泥淖,关键就在于能否从中吸取足够多的经验。因此,追问“排水管沟跑汽车”离我们有多远就不是多余的问题。 |
会员评论