建筑时空 首页 建筑人物 建筑评论 查看内容

重拾现代精神 再释建筑自由

2011-5-6 15:07| 发布者: ccbuild| 查看: 480| 评论: 0

简介:   底层架空、屋顶花园、自由平面、水平长窗、自由立面这是柯布西耶的新建筑五点。从我手上的资料看,柯布西耶和他的伙伴皮埃尔让纳雷提出这些原则是在1926年,那一年柯布39岁,已是83年前的事。新建筑五点,或说 ...

   “底层架空、屋顶花园、自由平面、水平长窗、自由立面”这是柯布西耶的新建筑五点。从我手上的资料看,柯布西耶和他的伙伴皮埃尔·让纳雷提出这些原则是在1926年,那一年柯布39岁,已是83年前的事。新建筑五点,或说现代建筑五原则,学校里背过、考过,工作后不考了,差不多忘了,十几年后有一天想起来,才忽然有一点点理解它讲的是什么意思,才知道自己一直以来做的,还算不上现代建筑,汗颜。

  80多年了,现在谈的已经是信息时代的建筑,谈五原则是不是过时?是的,技术和观念已经有了极大的发展进步,但是不能否认,许许多多的发展进步都是建立在现代建筑精神的基础上的,五原则的背后正是现代建筑精神。在相对抽象的精神之外,五原则是个具体的坐标,参照它能够判别一个建筑是否从手法上摆脱了桎梏,进入现代的领域。而手法上摆脱桎梏,反映了从精神上脱离蒙昧。也许五原则在西方已经过时了,那是因为它已渗透在几代建筑师的血液里,不言自明。但在中国,恐怕真正懂得它的中国建筑师还很少。若说我们现在的多数建筑甚至没有从手法上进入现代,恐怕很多人不同意。那么这里结合五原则的条目试解之。

  底层架空:让实用空间远离地面的阴冷潮湿,把地面留给花园和交通空间,这是底层架空的意义。柯布的着眼点,首先是技术上的可能;其次,是实现目的带来的人性化的意义;第三,缓解地面层通常空间紧张的矛盾;最后,才是新颖的形式。底层架空的做法现在不具有普遍性了,因为柯布的时代是工业化社会的时代,而现在是商业化的社会,商业成了城市的血液,商业需要地面做容身之处。这是柯布没有看到的,但我们应该注意到他的出发点,实际上是针对解决问题,非常务实的。

  屋顶花园:当时的通行做法是屋顶为坡面的阁楼层,里面是储藏间和佣人的住所。柯布想说的是,首先在新的排水技术、新的结构形式下,屋顶不再有做坡形的必要性,可以是平的。其次柯布认识到屋顶也是好的空间,有最好的阳光和视野,应该加以利用;此外,屋顶的绿植、覆土可以缩短钢筋混凝土的温度反差,在技术上不容易产生裂缝。所以这个屋顶花园并不是一个简单的花园,也融合了多层次的思考。正如柯布所说,技术的原因,经济的原因,舒适的原因,情感的原因,要求我们采用平顶式屋面。

  底层架空和屋顶花园从简单的建筑逻辑看:这样处理带来的轻巧的形式感、入口的空间感,还有打破沉闷的天际线,弥补了减去装饰之后的枯燥感,都不失为很好的手法。

  自由平面:基于框架的混凝土结构体系,墙不参与承重,因此平面与古典建筑大不相同。对此,柯布自己的作品是很好的说明。直至现在,西方建筑仍然尽可能弱化梁的存在以求得空间的自由干净。而这在中国是极端非常规的。这种差异的优劣无须讨论,它直接代表审美的关注方向,是否认可这样的审美,是区分建筑观现代与否的标志。新建筑不是柯布的发明,柱板结构在柯布出生前早已出现。而柯布在理论和实践双重角度,从美学的层次奠定了新建筑的体系,这是柯布最卓越的贡献。

  水平长窗:柯布对水平条窗的推崇,还是源于他对阳光、美景的基本的热爱,在柯布的理想中,城市是充满阳光,遍植绿树的,在这样的环境里,水平长窗就是很自然的结果。看到技术上的可能,并把它实现,这之中一定也包含着喜悦。不过说到底,水平长窗只是实践自由立面的可能性之一:没有自由平面,就没有自由立面。柯布一生所做的大都是低造价建筑,立面可用的材料十分有限。了解了自由平面和自由立面的意义,就容易分辨一个建筑是否是现代的,我们反思一下,很容易看到的一类设计是:立面花哨漂亮,但平面上柱子紧贴外皮,这些通常不是具有现代精神的设计。

  我想柯布总结五原则的目的在于告诉世人,这么做不仅是可以的,而且是应该的,因为基于这样体系的建筑,这样做才是最美的。柯布通过他自己的建筑实践,雄辩地向世人证明了这一点。

  我们知道真理要经得起时间的检验,我们从现在的眼界重新审视和浓缩,自由平面和自由立面,这两条其实是同一个事物的两个侧面,这个事物就是自由,自由是现代建筑的精神,不仅现在仍然适用,很可能还会一直适用下去。

  那么怎样理解建筑中的自由?自由是一种整体和局部的关系,自由是一种状态。自由的建筑中,每一个构件都不被忽视,都发出自己的声音,墙就是墙,柱就是柱,楼梯就是楼梯,都以独立鲜明的姿态出现,不扭曲本身的性格。与此同时,每个构件的声音是得体的,和谐的空间在各个构件的关系中呈现。这个道理跟人与人的关系,跟社会的情况是一样的。

  前面提到,超越了结构的限制,空间处理的可能性大了很多,但同时也提到,这只是自由的表层意义。那么第二层意思是,自由必须与自律共生。在建筑层面,就是说打破了一定的约束,但仍然要遵循一定的原则。我们知道柯布在一个时期反复研究立面控制线的做法,这就是一种建立新原则的努力。再进一步,达到自由必须有内省的、求真的态度,比如一个构件的不合适位置,不合适的材料,不适用的功能,或不必要的过度装饰,都会破坏这种自由的感觉。所以,做一个自由的建筑并不简单,我们看到柯布的作品通常简单而洗练,但应该知道,达到这种简单,要付出的思考绝不比一个繁琐的古典建筑少。

  五原则昭示的精神是自由,自由是人性最崇高的追求,是人类共同的天性。正是因为这共同的天性,柯布的毫不矫饰的作品才被理解和热爱。自由是这个时代无法回避的精神,假使没有柯布和他的五原则,我们会失去许多宝贵的遗产,现代建筑很可能不是现在这个样子,但自由的精神是一定会存在的。

  柯布提出的五原则在当时有一点激进性,但我觉得,五原则并不是要彻底颠覆既有的建筑传统,它更多的是改变了我们看建筑的眼光。通过现代建筑的精神看建筑,就不是只看整体,还要用专注的目光来看待建筑细节的独立性,就是每一个哪怕最普通的局部,都值得尊重并欣赏。这种目光是友善的,包容的,这种目光的交流,使现代建筑泛起人性的光辉。

  现代建筑精神是宽容的,美好的东西应当继续被欣赏,但是今天建造的古典形式建筑,仍应该是现代建筑,仍应当具备现代建筑之精神。作为建筑师,我们有责任知道,从精神上,现代建筑具有远为广大的包容性,现代建筑比古典建筑更为真实。现代建筑不再是集权、宗教的纪念碑,而是转向关注世俗的人性。大潮流已经前进,不可能再逆转了。可惜的是,中国现在的一部分建筑师,仍然隔离在世界的潮流之外。建筑技术的发展给设计提供了强有力的手段,这手段是一种双刃剑,我们创造的能力在放大,反过来,制造垃圾的效率也在蹿升,中国的建筑现状,就是鲜明的反例。

  我想,作为一个中国建筑师,有意识地摒弃浮躁,回头仔细思索一下80年前的建筑五原则,应当是非常值得做的一件事情。  

收藏 邀请

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

返回顶部