蒋培铭:将建筑、建筑师和社会民众结合
近日,记者采访了建筑师蒋培铭,摘集访谈中的精彩语录如下: 政府,民众还有建筑师,这三个之间没有什么关系,就是说你建筑师想什么,政府不知道,老百姓对建筑师也不太了解,还有就是,这几年学术和媒体没有计划性,现在咱国内的建筑学术就是比较活跃的,但是都是少数人和个别人的一些行为,或者是更加突出自己吧,我这两三年就是想如何使得建筑、建筑师跟社会民众怎么结合起来,我觉得这样的意义才大。 还有一个最严重的问题,就是谁是城市的主人。中国现在人就像暴发户,城市就像是暴发户的舞台,地产商不断推出自己的项目,为什么做这些项目?对城市来讲做这些项目要达到什么目的?老百姓对城市是不是还有什么要求?你光看到一些表面的繁荣昌盛,熙熙攘攘热闹非凡的那种场景,但是突然有一天我们发现自己的系统全出现问题了,我觉得这个不是说完全是政府的责任,或者是某个开发商的问题,我觉得这个跟建筑师啊,还有规划部门是很有关联的。 因为在国外建筑师不光是搞设计的,也是社会公民的一部分,咱们现在建筑师都萎缩在自己一个小圈子里也不敢去尝试,也不敢去说。为什么呢?就怕自己说了以后得罪什么人,或者自己挣不着钱了 人们总责怪政府,不重视城市规划,胡乱决策,实际上建筑师助长的这种风气,城市领导要建一个标志性的建筑,马上这些建筑师给你说出一百个一千个理由来,不管这个东西跟城市是不是协调。 我觉得一个城市要的是人的生活比较稳定,城市比较亲切朴素,你看欧洲那些小镇,包括一些大城市,比如马德里,巴塞罗那,人们为什么还固守着自己历史遗留下来的那些东西,让你去感觉这个国家也不落后,同时有文化特色,咱们现在这些东西逐渐没有了。 所以我觉得你们媒体作用也挺大的,刚才你提到的那个词,宜居城市,你们媒体和建筑师联手,加上地产商做这方面的事,为城市的发展,提出一些很好的见解和方法。 (世博会)从现实主义的观点去看,我觉得就是最佳实践区,这些建筑不管是不是它说的最先进最科学的东西。但起码是人们在探索一种更好、更健康舒适的生活,我觉得这个意义更大,比那些国家馆意义更大,但国家馆的意义在于他本身就是让我们领略了一些世界不同国家的现代人的风情。 中国馆同上海的城市性格情调是不搭配的,其次他跟环境没什么关系,还不如过去的帝王建筑,或者说明清北京也好,他还是经过一些科学规划。那个建筑你感觉就是就很奇怪,而且尤其最重要一点中国有时特别怯懦,害怕自己,不敢创新发展,就怕自己露怯,就怕自己水平不够,经常拿过去的东西展示,我觉得这是一种落后的心态。我哪怕不行,但我敢展示,是我中国的现代生活,是我中国现代的创造,是我现代中国的艺术。 咱们从电影可以看出,就是老是把陈旧的历史,当然这也是中华民族的一些辉煌,一个民族一个国家和一些人老把过去当作辉煌,老因为过去沾沾自喜我觉得就没什么前途了。中国馆这个建筑出现以后就感觉,就跟我刚才说的现在人为什么是暴发户的心态类似,就是有钱了,他没修养,非常可怕你知道吗?他不知道自己应该追求什么?应该欣赏什么?应该建设什么?这个从中国馆反映出来,中国很现代,也有钱,也很时髦,但你欣赏什么呢? 很多建筑师特别厚颜无耻地迎合领导,他从来不为这个城市想一想。为什么咱们中国建筑师在重大的建筑实践和创作活动中老是中不了标?当然这里有自己的技术、设计水平等原因,主要的因素就是这个心态,自己的穿着打扮说话都挺现代的,拿出东西却很可怕,落后几百年。包括咱们中国大剧院,你不能说他特别好,但招标当初你看这些方案你确实只能选择那个东西。 英国馆我倒觉得不是建筑,那是玩一个科技的东西,是人们一种建筑梦想吧。 荷兰馆,大家都不太注意它,乱七八糟跟动物园游乐场似,其实诠释了一个特别好的意义,人要生活的很随意、很自然、很真挚。我的房子和我之间就有联系,很生动,很有人的生命感。他是给你一种这种生活,就是一种态度,荷兰建筑师这些年在世界上做的建筑都挺有思想的,从中国来看也是这样。 更多精彩见解,请看视频。 蒋培铭简历 1987年哈尔滨建筑工程学院建筑学学士。现任中广电广播电影电视设计院蒋培铭工作室主任,国家一级注册建筑师,教授级高级建筑师,北京培铭建筑设计咨询有限责任公司任总经理,中国建筑学会会员。 |
会员评论