自“特高压”概念登陆中国以来，也引来了不少质疑的声音。不过，日前，多位业内人士都表达了对发展特高压电网的支持，继苏、鄂两省表态支持特高压发展后，黑龙江、吉林、辽宁也加入了“特高压”力挺阵营。
公开资料显示，特高压输电指的是1000kV交流电压和±800kV直流电压输电工程和技术，最大特点就是可以长距离、大容量、低损耗输送电力。但是该工程在中国出现之初，却是饱受争议。尤其在2010年末，23位电力行业老专家集体联名上书反对建设“三华联网”特高压交流，使得反对声达到高峰。他们反对的理由包括，交流特高压技术不太成熟、电网全国联网有导致全国大停电的危险、建设成本高等。
直至目前，虽然质疑声并没有完全消减，但面对着能源资源分布与生产力布局不均衡等诸多矛盾，特高压发展提速的呼声显然占了上风。据分析，呼吁发展特高压的省份有个共性，经济都比较发达，用电需求较高。但是我国目前的能源资源主要分布在西北地区，这就造成很多经济发达省份每年有九成多的一次能源要从外省调入，环保、运输压力巨大。随着地方经济的不断发展，能源采购与运输压力等矛盾逐渐凸显。“这些客观情况，决定了我国能源发展必须走集约化开发、远距离大规模输送道路。”毛日峰如是说。而特高压电网则正符合了这一特性。
另外，特高压电网还可能成为解决目前环保问题的重要突破口，因为特高压能使清洁能源大规模输送成为可能，太阳能、风能等可以通过以特高压为骨干网架的智能电网实现入网。
特高压电网为何在“荆棘丛”中前行？
在西方发达国家特高压没有商业化运行的背景下，近年来中国发展特高压备受争议。人们质疑特高压经济性、环保性以及技术可行性。但考虑到能源资源分布与消费中心逆向分布的现实国情，中国的确需要长距离跨区能源运输通道。
中国水电在西南，风电80%以上在西北，煤炭中心逐步西移，而电力消费中心主要集中在中东部的京津冀鲁、华中东四省、华东地区。随着新一轮西部大开发稳步推进和中国能源开发重点不断西移和北移，“十二五”及中长期西部大型煤电基地、水电基地、风电基地、太阳能发电基地将迎来战略开发期，中国建设特高压电网实施远距离与大规模输电的重要性凸显。
中国国情需要特高压快速发展
2005年以来，发展特高压先后被纳入《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)》《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》(2011年)等规划中。这是因为，特高压输电有利于提高中国煤炭资源的开发利用效率和降低成本。
据国家电网介绍，特高压远距离输电具有大容量、低损耗的特点，其输变电损耗远低于500千伏输电，能源输送效率大幅提升。按照国家积极推进煤炭行业整合，促成若干个亿吨级煤炭集团和煤电一体化能源产业集团的发展思路，加快发展特高压输电，建设大型坑口煤电基地，有利于促进跨行业、跨地域大型能源集团形成，提高煤炭的生产安全度和产业集中度，提高煤炭资源的回采率，充分利用低热值的煤矸石、洗中煤、褐煤等，提升煤炭的整体开发和利用效率。
国家电网能源研究院副总经济师白建华介绍，特高压输电技术的经济距离能够覆盖从中国主要煤炭产区到中东部主要负荷中心地区的广大区域，且经济优势明显:在晋陕蒙宁地区采用特高压交流向中国中东部地区输电，到达受端电网的落地电价比输煤到受端建设燃煤电厂的上网电价低0.06~0.13元/千瓦时；通过构建交直流混合电网，从新疆、宁夏、蒙西、蒙东等地区采用特高压直流向中东部地区送电，输电的经济性更优。
发展特高压输电有利于提高中东部地区能源安全供应保障能力。通过对电力与铁路自然灾害事故的汇总分析发现，在灾害类型、时间分布、空间分布等方面，输煤输电在受自然灾害影响上具有明显的差异性，输煤输电的合理配置能够有效减少重大自然灾害的影响，降低损失。通过大力发展特高压输电，开辟向中东部地区输送能源与电力的新途径，形成输煤输电并举双赢的发展格局，可为建立新形势下的能源运输体系奠定坚实的基础，进而增强中东部区域能源供应的保障能力。
对于缺煤缺电的省份，发展特高压尤为急迫。湖南省电力公司交易中心主任李湘祁指出，湖南处于煤炭运输末端与电网末端，发展特高压对该省具有战略意义。湖南省水电占全省装机近50%，每年冬季枯水期由于火电装机不足，外运电受电网线路因素不能保障，基本都缺电，历来是华中第一个拉闸限电省。为保证该省经济正常运行和居民正常用电，发展特高压的意义不言而喻。
| 
