成都需不需要摩天大楼？

　　摩天大楼一直以来被认为是城市现代化的象征，也是城市天际线的重要组成要素。但面对近年来正在兴起的高楼攀比风潮，以至于很多摩天楼还没开建，高度就被不断刷新。人们对一味争高开始反感。如今，成都要建400米的高楼了，超过了电视塔的地标“身高”。对于此事，“拥高”与“恐高”各有理由。成都需要那么高的楼吗？从城市的整体规划以及建筑风格，以及成都田园城市的气质，都能与这样的高楼兼容吗？

　　问题一：据相关消息，成都将在东村兴建高度400米的超高摩天楼，从建筑设计的角度来看，超高建筑是否更具美感，在设计上更有发挥的空间？

　　问题三：对于成都这样悠闲的田园城市，您对新建的现代建筑风格有什么建议？

　　问题二：目前成都摩天楼的外立面大部分都是玻璃幕墙，超高建筑的外墙材料还有没有更多更好的选择？

　　成都摩天楼尚未疯狂竞高

　　李讯涛　基准房中副总建筑师

　　回答一：建筑并不是越高就越有美感，这是两个概念，但从某种程度上来说，建的越高，标志性，地标性越强。当然，由于摩天楼都是造价不菲，对政府来说，这类建筑倒是对体现城市形象和城市实力有帮助。如果运营的好，还能给城市带来更好的经济回报和税收

　　回答二：建筑外墙材料非常多，适应超高层建筑的材料也是不胜枚举。因此，玻璃幕墙并不是唯一的选择。好多材料都可以，主要还是看设计怎么搭配。比如石材，金属(铝板，钛锌板等等)，陶板之类的。当然，超高层建筑外墙的安全性是一个非常重要的问题。材料的选择不仅要美观，经久，还要充分考虑施工的安全牢固的问题。

　　除了安全性的问题外，还有还有环保节能的因素，比如光伏幕墙和风力发电。中国玻璃幕墙就从早期的不节能、不环保的阳光控制膜单层玻璃，发展到既节能又环保的双银Low-E膜中空玻璃;再发展到节能环保又发电的光伏玻璃幕墙。这实在是一个可歌可颂，可圈可点的发展历程。而值得充分强调的是：幕墙的这两个发展潮流已经合而为一的良性发展态势，也就是在超高层玻璃幕墙中大面积采用光伏幕墙，并可利用风力发电。

　　回答三：其实成都到也没有建高楼的攀比之风哦。总体来说还是务实的除了少数的企业发展需求或是对市场的准确判断上来看，确实有几家要修摩天楼的。但一般在背后都还有些其他原因，1是容积率太高，不修的高就做不够，2是政府规划要求，体现城市形象。而田园城市的总体印象并不是几栋摩天楼就能够影响的。

　　至于说到什么风格，的确不好回答 。风格多种多样，太绝对就限制了想象力，而成都的特点是包容，我觉得不应该一概而论。海纳百川，有容乃大。只要主管部门适当控制，符合大多数人美观，大方的审美品味，不应该做太多条条框框的限制。设计不好做啊，开发商也不想花钱不讨好啊。