中美建筑论坛对话

　　黄岚：我们知道这几天南加大的教授们在北京进行了密集的访问，所以第一个问题，我想抛给美方的朋友，我想知道你们这几天对北京最深的印象是什么？

　　Robbin Hayne：北京的绿化比较好，维护这些植物，维护这些道路的树木让我感触良多。

　　Andrew Liang：有两点，第一点是快速的城市现代化的发展，还有这个城市快速的达到国际水平。

　　Gail Beter Borden：北京，还有中国把现代建筑的艺术带到了全球。从一个公共文化，有理式的建筑到现代建筑的城市发展，给北京带来了更深层次的快速的不同的地位。制造了一个非常不同的现代文化的城市。

　　John v.mutlow：我将提四点建议，之前、现在、未来，还有车。我想要跟洛杉矶做一个比较。北京有一个深厚的历史，洛杉矶没有，有5000年的历史，我们只有100年，但是，现在、未来还有车我们是非常相似的，我们将要看到这些问题的症结，然后找出解决的方法，就是车对城市的影响。

　　黄岚：我们提出了北京是一个绿色城市，世界城市。接下来有请中方的设计师说一下，南加大的设计师应该对北京的印象非常好，但是我们也知道北京的问题也很明确，在这样的都市化发展过程中，如何做到绿色、节能和高速发展成正比，我想听听中方的设计师的看法。

　　沈明：其实绿色建筑在中国，我觉得最主要的是认识上和实践上要同步实施。因为认识指导实践，绿色建筑是什么样的建筑，是因为居住的舒适，能耗又低，和环境结合的又好。其实这种认识，我特别赞成刚才美国朋友讲演中说的这是一种生活方式，对生活方式的认识。今年年初我们到美国参加美国的国际住宅年会，我们看到年会上有一个样板工程，叫全美之家。我觉得看到这个体会特别深，这个建筑给我的感觉不是浮华，而是内在，内在的居住舒适性和内在的居住适合的应用。第二点就是实践，我们现在在很多的工程上都是努力按照绿色建筑的标准去做一些工作，比如说从节能、节地，节水，运营管理方式等等。因为我是来自设计院，我们院在绿色建筑这方面加大了力度，去年成立了研发中心，就是要真正的掌握、理解这些技术在使用当中的应用。

　　赖军：绿色的理念对中国人来讲根本不陌生，我们都知道中国的哲学是建设在人与自然和谐的基础上，这是最基本的绿色理念。我想我们今天在会场周边的环境也说明了这个问题，所以在山水文园案例里面是一个很好的尝试，但是我想说的是，目前来看，这些项目还是太少了，而且我认为最大的问题，今天的主题在讲建筑改变城市，我想说可能还不仅仅是建筑改变城市，应该是观念改变城市。实际上我认为在中国现在对绿色的观念上有很多的误解。我认为这个反映在两个层面，一个是宏观的规划层面上，一个是微观的具体的建设设计层面。比如说我们的规划里面曾经走过很多的弯路，像在北京的规划，我们都知道通州是一个睡城，带来了很大的交通的问题。这会造成巨大的社会资源的浪费。所以诸如此类的例子就不用太多的讲，应该说我们五千年就知道绿色的理念，但是我们现在还是在学习。说到具体的建筑设计，我认为现在很多的设计师更多的关注于绿色的技术，关注的也是更多在表现形式，而不是建筑的最根本性的问题。