别拿图纸不当回事

建筑部品大省江苏最近组织了7个检查组对全省的建筑节能展开了地毯式巡查，结果发现许多工程的“图纸”成了“涂纸”，一些建设单位不仅擅自变更设计，还对已经定案的图纸随意涂鸦。如中空玻璃的厚度薄了好几厘米；外装本来是节能幕墙的却改为石材幕墙，甚至出现了阴阳图纸的恶劣情况。虽然主管部门后来亮出了“红黑榜”，给予25家开发商不良记录，但还是给消费者带来很多不必要的心理负担。

　　在中国，改图纸已经成了开发商和施工单位的“潜规则”。

　　一项住宅工程，图可能画得比孔雀还要漂亮，给消费者幻化出许多一流材料、一流工艺的“遐想”，尤其在节能方面，新名词、新工艺总是层出不穷。

　　然而一到实际操作中，混凝土强度和构件可能就会在某一时段变样；钢筋保护层的厚度也会从规范到不规范。工程弹性之大，在交工复验时会让人目瞪口呆。

　　眼下，业界把擅改图纸归结为部分设计人员对标准理解不够；一些监理人员业务能力差、技术水平低，让不良部品有机可乘。剩下的责任就推给文件审查部门。显然，这样的认识有点羞羞答答。实际上，大部分图纸的擅改，是一些开发商过于强势，主导了图纸的“颜色”。图纸之所以一改再改，完全是因为灵活的成本指挥不动质量的铁律。而一些设计单位、施工单位、监理单位，往往屈服于工程的“甲方市场”，而心甘情愿地将自己置于从属地位，极易以“变通”的方式缴械投降。

　　还有一个原因是，擅改图纸在国内之所以屡禁不绝，是因为我们在处理上总是轻描淡写，甚至语焉不详，缺少一定的法度。相比之下，一些发达国家在处理上就显得非常严厉。德国规定，如果一位工程师在施工中擅自修改图纸，不仅要付出高额罚款，吊销从业资格，情节严重的甚至有可能遭受刑罚。而在日本，擅改图纸除了个人要吃官司外，其所在的法人社团都会被终身禁入施工行业。

　　所以说，一张图纸虽小，但它的从业责任却是神圣的，不容侵犯的。一旦图纸被签入合同，就应该与合同一样视为法律的约定。如果个人和单位在第三方不知情下随意修改，应视为对合同法的藐视。这不仅仅关系到一栋建筑的百年大计，也是开发商能不能取得公共信任的从业基准。