不为奉节炸掉三峡移民塔欢呼

　　重庆奉节炸掉了“移民纪念塔”，很多人欢呼。大概，一个形象工程，很多人觉得炸掉就是很好的下场。

　　我没有这么义勇。如果形象工程就该以炸掉为正经归宿，那整个国家乃至全世界，将要炸掉多少东西呢？形象工程，也是凝结了财富的，也可能凝结“劳动人民的智慧”的。建了，也未必就要炸掉。

　　移民史就是离别史，其间不只有生存基础的中断和重新开始，还有乡土、记忆、亲情、温暖、历史、祖族的离失。三峡工程、百万移民，有一座纪念建筑，不仅是不过分的，甚至是必要的。移民纪念塔被炸掉了，对这场可能是历史上最大规模的移民，我们还有何永志纪念的建筑吗？

　　移民纪念塔炸掉了，原址上将要打造奉节的大门，修建滨江广场，同时在周边进行房地产开发。有人说，新的形象工程又来了。哦，不要轻易断言吧，奉节也可以有一个大门的，滨江广场也可以造福市民的，然而更重要的是“周边进行房地产开发”。房地产开发，是什么形象工程呢，实得很的，财富的大出大进，在赢利模式的引导下，奉节的大门和滨江广场可能就建起来了。

　　我似乎明白了。移民纪念塔那个地方不过是一块地皮，既然如此，就可以做纪念塔，也可以做房地产。既然纪念塔造成了烂尾，那么做成房地产，至少土地出让金是有着落的，这是赢利模式的胜利。

　　移民纪念塔烂尾了，人们对烂尾工程都是很讨厌的，但这不是炸楼的理由。巴黎圣母院可能是历史上最大的烂尾楼，造了几百年才完工；华盛顿纪念碑也是有名的烂尾工程，建造的时间也很长。

　　移民纪念塔被炸，又据说是因为没有领到出生证，没有办各种手续，而且地质上不安全。没有办手续，是可以补办的。但地质上不安全，这就谁也没办法了。但我知道，武汉曾经有一座展览馆，在上世纪90年代因为地皮被外商看中，就被定为“危房”炸掉了。

　　移民纪念塔被炸，我看还是疑云重重，为什么建，为什么炸，里面恐怕不为我们所知的内情很多，有什么必要见“形象工程”被炸，就欢欣莫名呢？不要忙着追究“短命决策”吧，建纪念塔的决策是不是必然要短命的，或者是否所有不短命的决策都是正确的，2000万元的投资是否只能被炸掉，建与炸哪个更加正当或者荒唐一点……所有这些问题，在内情得以了解之前，实在是不好回答。

　　我只能肯定地说，移民纪念塔被炸，这件事是异常的，但我不知道它被炸后，那块地皮上发生的事情是不是就正常了。移民应有纪念塔，但纪念塔要修多大，工程量多大算是适宜，这是问题。对于地方来说，若无工程，便没有上级财政投入。所谓“项目兴市”就是写照。现在从4万亿元到18万亿元，投资计划兴旺，很多人问为什么缺少直接投入到民生改善上的，实在是不了解投资的门道，没有建造点什么，从上到下能够有资金配套、有投资商加入吗？移民纪念塔是一个工程，只是争取上级财政支持失利，否则也是一个成就。相信我，很多工程都是如此，那些建成的，未必比移民纪念塔更值得建。

　　从移民纪念塔到奉节滨江广场，很多地方扑朔迷离。移民史需要纪念，移民纪念塔太大型，形象工程、烂尾工程未必就要炸，赢利未必就是好的政府工程，新建的未必胜过被炸的……从一个工程到另一个工程，奉节的人们跟我们这些外人一样，只是听到宣布、看到兴废而已，城头变幻大王旗，来来回回，与他们有什么关系吗？