建筑时空 首页 地方动态 上海建筑新闻 查看内容

愿更多的校舍问鼎建筑大奖

2013-8-15 22:34| 发布者: ccbuild| 查看: 104| 评论: 0

摘要:   成都草堂小学翠微校区,和国家游泳中心(水立方)、国家大剧院等知名建筑,同获第五届中国建筑学会建筑创作奖!这一消息迅速在网上传开,而能与大名鼎鼎的水立方和国家大剧院“平起平坐”,有网友将草堂小学翠微校 ...

  成都草堂小学翠微校区,和国家游泳中心(水立方)、国家大剧院等知名建筑,同获第五届中国建筑学会建筑创作奖!这一消息迅速在网上传开,而能与大名鼎鼎的水立方和国家大剧院“平起平坐”,有网友将草堂小学翠微校区称为“成都最牛校舍”。

  与此同时,也有网友质疑:获奖校舍到底投资了多少钱?有何特色?(2月25日《成都商报》)

  在一些人的常规思维里,建筑创作最高奖应该颁给那些巍峨、瑰美的建筑。因此,有人认为水立方当之无愧地该获得建筑大奖,而名不见经传的草堂小学,论名气、论成本,均无法和水立方等相提并论,因此不该获奖。但一个建筑是否应该获得建筑大奖,与建筑的构思与外形有关,更与良知与精神气质有关。

  草堂小学显然无法与其他雄伟壮丽的建筑相提并论,但它有精妙之美。一方面它的设计理念有值得赞美之处,如报道所称,校舍的外形是一些彩色的椭圆图案,代表着水滴。阳光下,“水滴”呈现出不同颜色,这代表了学生们的不同个性。这一设计构思,体现了尊重个性发展,尊重少年儿童人格特征的理念。

  这一别具匠心的构思,不能不令人为之眼前一亮。至于该学校在教学中是否践行尊重孩子个性发展、尊重孩子人格特征,犹待证验,但这种理念本身就体现了一种进步。由此,笔者想起了巴黎高师,其校舍不过几间简单的房间,但培养了大量诺奖获得者,这样的学校不值得尊敬吗?

  另一方面,报道中有这样一句话:校舍在“512”汶川大地震中未有丝毫损伤。读到这一点,笔者内心不禁涌起难以名状的感动。不夸张地说,仅凭这一点,它就该获得建筑大奖。校舍是用来干什么的?最基本的底线当然是要保证孩子的安全,没有安全,遑论其他。一个豆腐渣工程,外表再美轮美奂,如果败絮其中,不能保障孩子的安全,那这样的校舍有什么用?

  有网友感叹,地震中所有震不倒的校舍都该获此殊荣!笔者深以为然。从媒体的报道中,我们知道地震中还有不少学校被称为震不垮的学校,这样的校舍也许并未获奖,但在笔者心中,它们都是值得致敬的。

  由此,笔者想到了日本校舍。在日本,学校是第一避难所――所有的房子都可以倒,学校的房子不能倒。有报道称,如果你到日本乡间去旅行,会看到那里最好的房舍是学校。有个细节是,为了加固校舍,把钱花在刀刃上,日本一些地方把建政府大楼的钱用在坚固校舍上。学校应该成为最安全最坚固的地方,这应是人类的文明伦理,应是我们的良知底线。

  当然,建筑最高奖不能只讲坚固,但不坚固的建筑,如果没有内心的精神气质和以人为本的设计理念,只是单纯追逐外在,就本末倒置了。因此,草堂小学获得大奖让人感到温暖。

相关链接:成都“最牛校舍”与水立方同获建筑最高奖


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

返回顶部