建筑时空 首页 地方动态 上海建筑新闻 查看内容

各地争建第一高楼 专家称缘于城市荣誉感膨胀

2013-8-15 22:37| 发布者: ccbuild| 查看: 58| 评论: 0

摘要:   “中国的城市正在越长越高。”几年前,一位外国学者在媒体上这样感叹。   所言不虚,放眼不断被刷新的世界超高建筑榜单,越来越多的大楼有着一个共同的特点―――“中国制造”。   2008年11月,距“上 ...

  “中国的城市正在越长越高。”几年前,一位外国学者在媒体上这样感叹。

  所言不虚,放眼不断被刷新的世界超高建筑榜单,越来越多的大楼有着一个共同的特点―――“中国制造”。

  2008年11月,距“上海第一高度”上海环球金融中心大楼开门不满3个月,上海中心大厦破土动工,5年后将以632米的高度超过台北101大楼,成为新的“中国第一高楼”。

  不独上海,各地的“第一高楼”也在不断刷新:

  2008年9月,南京紫峰大厦封顶,以450米成“江苏第一高楼”。

  2008年10月,投资80亿元的重庆“嘉陵帆影国际经贸中心”动工,高度超过455米,将成“西部第一高楼”。

  而在建的广州西塔建筑,总高度432米,将成“华南第一高”。一些二、三线城市的建筑也接连突破新高度。

  各大城市悄然进行着一场高楼“暗战”。天津建筑设计院院长刘军表示,“超高建筑一般都打着‘集约利用土地’的旗号。像北京、上海、广州等大城市,黄金地段寸土寸金,建高层有其理由。但从科学的角度分析,超高层建筑确实到了该反思的时候。”与超高大楼相伴的并不只是美景,还可能存安全隐患。前不久,京沪接连发生在建高楼火灾事故。

  为什么要争“第一高度”?专家指出,这不光是个建筑问题,更折射出深层的社会心理。伴随着经济实力的提升,城市荣誉感也迅速“膨胀”,各地不约而同地选择了摩天大楼这种形式来彰显实力。

  专家认为,这是最浅显的“对于现代化的想象”。毕竟,超高层建筑“不舒服”,在安全、环保、节能等方面都有问题。“西方发达国家已经不依靠建筑的高度来体现城市文明了”。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

返回顶部