黄晓东：责任制设置应该分阶段、多层面逐一完善

深圳市建筑设计研究总院执行总建筑师 黄晓东

诚然，建筑师负责制是个发展方向，也是良好的愿景，但目前实施的条件仍不成熟。我们院十年前就在和记黄埔、嘉里建设等香港业主的项目中进行了工程管理的有益尝试，但此类工作并未在其他项目得到延续，乃需求与政策所限。

建筑师负责制一是建筑师对建筑工程全过程将具有把控的权力;二是落实工程质量的责任主体。前者问题集中在建筑师的知识储备及人才培养上，相信可以逐步解决;而后者引出的责、权、利的问题才是实施的最大障碍。而两方面的矛盾在行业机制与工程建设的现状中集中体现。

落实责任主体，五方责任制不得不提。在现存的机制下，让建筑师在权力缺失的前提下承担本由企业为主体的质量责任，这种自上而下推行的制度让注册建筑师倍感困惑与无奈。同样，实施建筑师负责制将牵一发而动全身，合理落地不容易。

建筑师负责制需要所依托的从业环境与机制完善，责、权、利对等。当下的建筑工程建设情况千差万别，制度设置不能一蹴而就，而应该分阶段、多层面逐一完善，逐步推行。当然，这将涉及到建筑教育、行业准则、企业改革、社会认可等方面的行动。

在建筑师负责制的推进过程中，主管部门应广泛听取各方意见，让社会、行业、市场发挥其应有的作用。建筑师、各级学会与行业协会若能得到更多的话语权，能参与到政策、法规、机制的制定之中，借鉴先进国家的经验，找出切实可行的分步方案，将大大有助于建筑师负责制的合理推行。