文小雨：短命建筑折射领导政绩观偏差

短命建筑折射领导政绩观偏差

利益和政绩，往往能催生建筑，却也可能成为建筑的终结者。有人说，“再怎么科学规划，也顶不上领导一句话”；“规划跟着领导变，一任干部调一回”；“GDP不够，形象工程凑”。这些话反映了部分“短命建筑”的实质。规划大还是权力大，面子重要还是内在重要?有些领导干部念错了经，建筑的寿命便无法得到保证。

城市建设和规划应该要经过周密的调研设计规划，应该具有连续性，要能够囊括几十年甚至几百年后的需求，但是现在很多城市规划设计连几年十几年都坚持不了，一个又一个的短命建筑的出现，反映了，政府在规划设计上面考虑不周全，造成极大的浪费和资源闲置，越来越多的短命建筑浪费国家资源，损害政府形象，破坏国家公信力。

为什么会出现这些短命建筑?归根到底，还是领导错误的政绩观，决策失误，领导乱拍版，决策不科学，又或者今天这样，明天那样，想起一出是一出，反正做好了政绩是自己的，没做好烂摊子留给下一任，都是财政买单，不是自己的钱，不用负责，这些不负责任的思想，造就了一个一个错误的决策，最终是一个个烂尾楼、短命工程的出现。真正损害的是人民群众的利益。

对于短命工程，应该启动问责机制，谁拍板谁负责，问责就要彻底，要严厉，即使前任走了，不管高升还是调动，即使退休也应该实行终生负责制，只有严格的问责机制，才能督促领导干部不随便拍板，不凭喜好做决策，才能遏制短命建筑的出现，维护政府形象，保护群众利益。