时评：建筑“弃婴”何故遍地

废弃建筑

纳税人的一分一毫都是血汗钱，而被遗弃的建筑物一砖一石都是真金白银买回来的。不知管家们心中可有愧意?

据报道，2010年广州亚运会时在珠江边建的20座临时码头，如今除个别作为客运码头在使用外，其他都难得“善用”，多数闲置，甚至被少数利益群体当成了牟利的工具。面对人大代表质疑，广州水务局方面表示：目前未按规定完善报建手续的浮趸10座、引桥9座。这条新闻信息量很大。

某些利益群体是谁?报道没有明说，前去视察的人士也没有明说。得罪人的事情不能随便开口。但“游艇”二字却暴露了秘密。以亚运会之名建设起来的码头等设施，理论上是公产，但是公产又是如何落入“某些利益群体”手中的呢?这些“某些利益群体”要不要向临时码头的管理者交租?如果要的话，租金又跑到哪里去了?江湖传闻游艇的泊位费好贵的啊。这笔账看有没有清楚之日?或者就这样不明不白沉下去了。

是广州人都记得，亚运会之前广州的各项建设是如何地风风火火!什么东西都是说建就建说拆就拆，任务都过不得夜的。等到亚运会烟消云散，这些临时码头浮趸之类，就被撒手不管了。若是说被遗弃还好一些，就是没有手尾嘛，广州人都见惯不怪了。问题在于还被用来牟利了。这事情就变得离谱了。等于食品变质已经是很糟糕的事情，如果还有毒了，那性质就完全不一样了。

广州有一条断桥在环市路上被遗弃差不多30年，亚运会结束又遗弃了这一堆码头浮趸什么的。我冒昧地问一句：广州到底还有多少这样被遗弃的建筑物?有关部门--不管是哪个部门--是否有必要联合起来，成立一个专门的清理机构，搞清楚广州全市范围内到底有多少这样的建筑“弃婴”，然后能救活的救活，不能救活的该怎么处理就怎么处理。政府职能部门在很大程度上就是一个城市分工不同的管家，做得了管家没有理由连自己的家底都搞不清楚。更没有理由让自己的家当日晒雨淋甚至被人挪作他用盈利挣钱。用公共资源赚私人的钱，这到底算怎么回事?算不算国有资产流失呢?如果牵涉到腐败，是不是要拿个苍蝇拍去巡逻一下呢?

广州是一个越长越大的城市，成长的速度像吹气球一样。所谓历史遗留的问题，既可以被看做是借口，但也的确是实情。如果不是用对待自己家产的精心去好好对待这些“市产”，一大二阔，用完即弃，甚至不用就弃，广州在若干年内这些建筑“弃婴”会如滚雪球一样越来越多。这绝不是危言耸听。垃圾尚不可随手丢弃，我们能否对这些建筑弃婴采取零容忍的态度呢?纳税人的一分一毫都是血汗钱，而被遗弃的建筑物一砖一石都是真金白银买回来的。不知管家们心中可有愧意?