乌鲁木齐18米植物雕塑引起强烈争议

近日，乌鲁木齐市三屯碑巴哈尔路路口新落成的该市最高最大的植物雕塑“飞天”,引起了全国网民的关注和热议。据报道，身高18米的“飞天”女神脚下堆满了各色鲜花,下半身用黄绿相间的五色草堆砌而成,上半身向西边倾斜,右手抓着花带伸向前方,左手半举,姿态端庄,双目看向远方。据该雕塑主管部门--人民广场绿化管理处相关负责人说，“飞天”在西北五省区的植物雕塑里是最大的,寓意着开放和对美好生活的向往。

但是，“飞天”雕塑并没有获得乌鲁木齐市民的广泛认同，认为其作用不大的有之，建议其拆除的有之。“飞天”花堆雕塑建设者的出发点是好的，但为什么会遭到如此多的非议呢？

一个巨大的雕塑，花费必定不菲。在建设之前，理应公开建设方案和费用预算，接受市民的建议和监督，花了多少钱、花在哪里，最好让市民可以公开查询。不然，一个城市雕塑，便有可能成为某些领导的“政绩工程”、“面子工程”， 这种情况屡见不鲜，国家级贫困县--安徽潜山县耗资600余万元建造高达28.8米的“皖公”像，河南郑州耗资4亿建造的8层楼高的“黄河女儿”雕像等等。

作为城市市民，对城市建设享有知情权，但主管建设部门事先并没有就建设方案公开征求过意见；建造城市雕塑，说到底花的是市民们的钱，建设部门也没有对花费预算进行过公开听证。更可笑的是，参与雕塑建设的相关人员说，“这个雕塑的难度很高,至于具体的造价还在进一步的计算中。”雕塑已经竣工，而具体造价竟然还在计算中，又是一桩让人啼笑皆非的奇闻。更深的猜测是，是否因为雕塑耗资巨大，所以主管部门对此讳忌莫深，不敢对外公布？

“飞天”雕塑已然建成，非议和讨论旨在给城市建设者提个醒，城市是所有市民的城市，每一个市民都对城市建设具有知情权和建议权，建设城市不能成为闭门造车，不能成为“政绩工程”、“面子工程”。建设、美化城市，与其建设耗资不菲的雕塑，不如踏踏实实地建设城市下水道。再多的城市雕塑，也抵不上市民的口碑；这18米的“飞天”雕塑，也塑不起市民的口碑。

城市雕塑对一个城市的意义非同寻常，做得好，便是城市的一张亮丽的名片，能够提升城市知名度；做的不好，便是城市的一处抹不掉的黑点，提起来便是笑话。因此，建设者在为城市建造雕塑时，切不可闭门造车，而应该集思广益、广泛接受市民的意见，让一个雕塑成为宣传市民精神面貌的窗口，宣传城市文化底蕴的坐标。前段时间，襄阳建造郭靖黄蓉“射雕情缘”雕塑的新闻备受非议，便是隔离了市民的意见而闭门造车的原因。