河道治理挡水坝坝型的选择

2014-7-4 20:18| 发布者: ccbuild| 查看: 46| 评论: 0

摘要:   1)从功能上看,二者均能形成景观需要水面,但从美观上讲,橡胶坝坝体是一种薄壁柔性结构,坝型美观,色泽艳丽,外型美观优于翻板坝。   2)从运行上看,橡胶坝的优点是蓄水水位可受人为控制,不阻水,缺点 ...

  1)从功能上看,二者均能形成景观需要水面,但从美观上讲,橡胶坝坝体是一种薄壁柔性结构,坝型美观,色泽艳丽,外型美观优于翻板坝。

  2)从运行上看,橡胶坝的优点是蓄水水位可受人为控制,不阻水,缺点是充放水时间较长,在洪水期运用时需提前塌坝运行;运行时还需增加泵房,机电设备等;运行中遇尖锐物坝袋易破损;修补时需放空水库或修筑临时围堰;增加运行成本。翻板坝优点是它会随水位抬高自动开启泄流,很少需要人为操作,运用简单,管理比橡胶坝方便,缺点是蓄水水位人为控制较难,翻板门开启、闭合时有不一致现象,易造成水面起伏波动,行洪时翻板门如卡死,会影响行洪安全。

  3)从耐久性看,橡胶坝采用橡胶做坝袋,相对混凝土结构而言,坝袋易老化,但更换简易;翻板坝耐久性、抗老化性高于橡胶坝,抗人为破坏能力也较橡胶坝强。

  4)从施工上看,橡胶坝施工方便,不需浇筑闸墩,翻板坝需浇筑闸墩,且安装比较麻烦。

  5)从经济投资看,相同经济技术指标下橡胶坝费用略低于翻板坝,但橡胶坝后期运行管理维修费用高,要增加泵房机电设备,从长期运行看,橡胶坝要比翻板坝高的多。

  从以上分析可以看出,因橡胶坝存在老化快、易破坏、寿命短、难管理且运行费用高、投资又大等缺点,橡胶坝方案被舍弃。经比较最终采用液压翻板闸门坝(简称“翻板坝”)。

责任编辑:soso

  更多推荐:

  ·2014年一级建造师辅导课程火爆招生 立即抢购>>

  ·【视频版】2014年一级建造师新版教材改版视频

  ·【文字版】2014年一级建造师考试教材第四版变化汇总

  ·网校告诉你:2014一级建造师实务专业如何选

  ·一建高含金量模拟题,用手机就可以!立即下载>>

  2014一建辅导课程、辅导书热销:

辅导班次

适合人群

配套辅导书

特色班

 超值优惠套餐,适合基础好,自学能力强学员     480元/门

立即购买>>

通关班

 报名、考试不过,下期免费学,适合提前备考的学员  660元/门

精品班

 高清智能交互课件,适合基础薄弱、工作较忙学员   1000元/门

实验班

 签协议保障通关,适合专职助教督促指导,零基础学员 2000元/门

  2014年一级建造师官方微信和微博


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

返回顶部