邱小勇:航班楼设计一斑

2012-11-19 10:52| 发布者: mbampa| 查看: 1601| 评论: 0

摘要: 孔涛:欢迎大家回来,下面我们有请西南建筑设计院副总建筑师邱小勇先生为我们带来"航班楼设计一斑",邱小勇是国家注册一级建筑师,他主持双流机场西航站楼的设计。有请邱总。 邱小勇:各位专家大家好,我普通话 ...

    孔涛:欢迎大家回来,下面我们有请西南建筑设计院副总建筑师邱小勇先生为我们带来"航班楼设计一斑",邱小勇是国家注册一级建筑师,他主持双流机场西航站楼的设计。有请邱总。
   
    邱小勇:各位专家大家好,我普通话讲不好,讲点四川话,醒一下瞌睡。先解释一下,为什么题目叫航站楼设计一斑,我们西院设计航站楼确实也是一般般。因为今天我们到CCDI来,算是班门弄斧,反正请大家多指正。
    我今天的演讲可能分成四个部分,但是由于这个题目是在上海建筑高峰论坛讲过,整个全PPT可能要一个半小时,今天给我35分钟,我只有给大家吃压缩饼干。来之前,因为那个时候高峰论坛全部是业内,交流的点可能不一样,我今天针对论坛主题把这个PPT加了一部分,所以说开场白就讲,航站楼为什么是复杂工程。
    航站楼比较复杂,我个人觉得可以体现在几个方面,第一个方面就相当于是它的审批程序和其他项目有差异,差异在哪里呢?其他项目可能批完以后就做方案,方案完了以后做施工图就走了,航站楼来讲,审批程序它的立项叫预可,预可批复以后要有数据和设计才能批。它的审批部门来讲,一般的项目来讲,方案是由规划局批,但是这个航站楼它不是规划局批,它是相当于国家发改委,批文是国家发改委下,发改委主持审查,航空技术公司负责技术审查,跟其他的项目有些差异。
    第二方面来讲,航站楼功能复合性比较强,可以用两句话来说,衣食住行一体化,交通功能一体化。衣食住行,现在的大型航展楼里面有七八万甚至10万平米的商业。吃,大家肯定要吃饭,这个不用说。住,大家知道航站楼有酒店,还有员工的房间。行,肯定就是从航站楼飞走。只要是一个人,站在地球上所有的需求太多了。第二个方面体现在它的交通功能一体化,什么意思呢?所有的交通工具在航站楼来讲,它的站前,甚至航站楼之间都有很多不同交通工具的转换。比如说陆路转换,出租车、大巴车都可以到航站楼去跟飞机转航,我们到香港赶飞机,从深圳机场航站楼坐船通过水路进行转换,所以航站楼只要牵涉到交通工具都是复合在一起的。
    第三个方面比较复杂是什么?技术比较复杂,航站楼消防审批会议要开三天,初步设计会议要开五天,建筑牵涉各个专业,航站楼设计规范没有,消防规范也没有,没有依据,所以说大尺度,大空间就必须要走性能化评估和专家论证的程序。从结构来讲,结构是大跨度大空间,跨度甚至远远大于体育场馆,我们简单说三四百米的跨度,体育场整个一圈才四百米,航站楼跨度可能要超过这个东西。从选址开始,从场地评估开始都会有不同的专家论证会出现,甚至是我们的基础面太大了,要做风洞实验,并且结构大跨大空间超限,有可能有超限审查,可能有大空间专用的照明设计,可能一般的普通设计院在这方面不专长,要跟照明公司合作。另外从弱电来讲,我们普通设计院没有办法搞懂,但是搞懂也不会让你做。航线怎么调度,怎么跟旅客衔接,要吃专业饭的来。还有大空间怎么提高人的舒适度,还有大空间灭火系统等等。所以说技术复杂性很强。航站楼要做绿色建筑那更麻烦了。复杂性牵涉到各个专业,可能是在设计过程当中针对很多题目要做专题,跟甲方沟通和汇报,因为航站楼首先也是工业性建筑,有流程需求。我们普通旅客只看到我们坐飞机、出发到达,只看到对外开放度,就是旅客可以看到的部分。有很多是看不到的,包括管理方面的东西,连接的那一套,安检的那一套等等。所以说技术复杂性很强很综合。
    另外,航站楼复杂体现在什么?不是一个单位能设计得下来,航站楼投标是联合体,有做建筑造型,有做工艺,有做其他方面配合的,有做规划的,才做得下来。比如说有空陆侧的配合设计。空军占70%的空运,民用飞机只有30%左右,所以我们坐飞机老是要等,空军要训练,要执行任务,航班延误控制就是这个原因。北京首长多,外宾多,专机也多,就更不用说了。旅客行李系统设计,幕墙系统设计,金属屋面系统设计,城铁、地铁站全站厅及与航站楼连接设计,也都需要专业的公司来做。
    今天的正式内容分四个部分,第一个部分,针对这么复杂的项目来讲,西南院怎么应对。我们成立了两个团队,一个是项目管理团队,一个是技术管理团队。其他的还有一些团队来辅助我们,还有专业技术的研究和应用团队,这么多的团队来应对复杂项目。我讲一些技术控制方面的东西,我个人从事这方面的工作,有一些体会。技术管理来讲,我是分级管理,我管正工种,正工种管副工种,我一定要管那个节点上的人,我对所有的图纸负责负不起这个责,画出来那么多图纸可能几千张上万张,每张图纸没有办法负责,所以我的办法是分级管理。分级管理有一个要点就是要把责任落实。做管理的过程当中,我的体会是管理管理最高境界应该是不管,最后是不管只理,把每个人该做的事情理清楚,他要做什么,他的责任是什么,通过不管调动他的积极性让他自己管自己,我是想用这种办法,多鼓励设计师,然后分工,他有什么困难,然后去讨论发挥他的潜力,挖掘个人设计师的潜力。这是一个方面,这是第一个办法。第二个办法,我们是要加强过程管理。过程当中,每一周,每天甚至跟不同的人要检查工作,要布置作业,要检查作业,修改作业。做完了以后,通过过程管理把问题提前摸清楚。另外就是系统化管理,作为这么庞大的系统,要把所有的单位,对甲方,对政府,对所有的分包商,分包商众多,要协同好,把进度协同好,都是很困难。这个方面来讲的话,就是分系统怎么划分是非常重要的。把每个人的职责,从过程到职责,从单位之间界面划分清楚,划分界面之后并不是隔离开,掌握每个人在全局中的作用起什么作用,假如说他进度不跟上对全局有什么影响,这些东西理清楚,另外相互尊重,各个子系统的设计师要相互交流和尊重,当然中间肯定有拍桌子的时候,当然目标一致拍桌子没有问题。
    我们管理第三点,从技术的角度我强调从专业负责人开始,包括子系统的各个负责人,必须有超前意识,对于问题的预判,你要想到画图的具体设计人员之前,你要提前预设问题怎么来解决,这是我们的一些技术管理的办法。另外就是管理过程中要对下面的兵理清楚,要加强控制。我给西南院内部培训讲两个字,控制,控制自己,控制他人,控制不是让别人跟在你屁股后面走,是朱总讲的团队合作,把积极性调动起来,大家一起把劲使在一起,这样可能才做得好,这是加强控制力。
    我们西南院第一个把建筑经济全过程辅助造价设计,就是建筑设计,建筑经济全过程辅助造价设计,控制得比较严。每个改动就要把钱算出来,因为国家项目投资很严格,最后审批有50%的力量放在审批和造价,所以这方面我们做了一些探索,这是关于技术管理我谈的我的感受。
    然后我们讲第二部分,技术管理有些具体的手段我就不说了,比如说我们对每个部位怎么做专项设计,太多了,就不讲了。
    第二部分,我们西南院虽然航站楼一般般,但是也有那么多斑块,在地球上整了那么多斑块的航站楼,50年代的双流最早的航站楼,这个看到是最安逸的,很舒服。这是小徐大师设计的拉萨贡嘎机场一期航站楼。正是郑大师的绵阳机场航站楼,这是刘毅,我们一所所长设计的双流机场T1航站楼,这是T1航站楼室内。广元机场是我们另外一个副总监李雄伟设计的。这个是我设计的西昌机场,现在已经投运了。
    第三部分,主要航站楼介绍一下,介绍一下双流T2航站楼。双流机场我们看的动画跟我们的最后实施方案是不一样的,做双流T2的时候,我完全是一个学徒,门外汉,跟着ATPI学,你们看一下法国人对机场的理解有好浪漫。
    (视频)
    我们实施方案是美国方案。第一个方案放给大家看,有两个特色,第一个特色是全接域机场。就是说进去以后就是小车把整个每部分都是串起来的。第二个特点也是缺点,全球唯一一个把出发和到达同等对待的航站楼。我们看任何一个国内机场,重的是出发轻到达。全接域机场航站楼的话,美国有奥兰多机场,你们有机会可以去看一下。我们接着看一下实施方案,美国W方案,现在看到的已经修好的方案。这个修好的方案,实施的过程中把里面的功能改了,把立面偷梁换柱,以前的方案里面玻璃太多了,进去像温室。
    这是我们这个月要做施工图的重庆江北机场T3航站楼,这是我们的创意。
    (视频)
    你们看到出发过程中经历了一个拱形建筑,长1.2公里,我们实施过程中把换行只有70米,从1.2公里调到70米还是比较麻烦。这个方案有什么特色,大家看到形象上有两江回流、比翼鸟的感觉,有那种想法和意向。
    我们实施方案最大的特点是体现了山地机场的特点,我们地形,两个翅膀的高差不一样,为了节约土方可能体现了重庆一些特色,把重庆的气候研究得比较透。这是投标方案,最后已经改完的方案。后来改主要是金属屋面改动比较大,天窗没有了,什么意思呢?这样做有点小眼迷死人的意思,眯缝比较长,但是流动性是加强了,另外来讲避免了漏水的隐患,这是非常好的。
    关于航站楼设计我的个人见解,管见。航站楼设计没有窍门,就是要讲效率,全国业内评价最高的航站楼是虹桥机场,华东院设计的,是真正意义上的交通综合体。我们江北机场T3也是,不仅仅体现在空侧,最大是陆侧和空侧的运力效率要匹配。比如陆侧从火车来,地铁来,长途客车来,出租车来,还有自驾车来,机场大巴,各种各样的运力,最后要跟空侧的运营效力匹配。第二是人流和物流的匹配,比如说人转机好多分钟,每个机场航站楼的值机关闭时间不一样,什么原因不一样呢?就是第二个原因,人流物流的匹配。就是你的行李通过传输系统怎么到飞机上,要好多时间,这个是很关键的,协调不上去等于零。第三个就是零换乘,交通工具的转换之间,走路越少越好,零换乘要使旅客走的路最短,这个最后会带来人性化的设计。最终我的体会就是,设计还不只是航站楼,任何建筑都是要研究人,我们的建筑设计都是为人提供使用空间,所以说对航站楼来讲,第一是要解决旅客的心理问题,现在中国的航站楼,全球最大的航站楼都在中国,完全人丢在沙漠里去了,如果路线不清晰,标识不清晰,他就很焦虑。就是怎么解决心理问题,研究人在航站楼的行为模式,怎么做得更好,把空间和人的尺度,把空间组织得合理,把流程组织得清晰合理简明,这是我们需要解决的问题。第二是要解决旅客的生理问题,为什么解决生理问题呢?旅客走久了哪里要歇一下,喝了水哪里要上厕所,带了小孩的乘客哪里有母婴候机区,就是服务设施和路线怎么做得更好,第一甲方赚钱更多,第二旅客很舒适。还有就是让旅客放松了,才能让他品味航站楼,体味航站楼的乐趣。
   
    孔涛:邱总风趣幽默,我们看到邱总面对这么复杂的项目作为设总的淡定和超脱,我之前的单位也参加了成都T2航站楼,在重庆也是败给邱总,所以西南院还是很厉害的。大家为邱总鼓掌。
   
    邱小勇:说到这里我抛一个题目给大家想,中国的航站楼尺度越来越大,如果有幸参加成都的T3航站楼,我要出一个怪招,把它做得更小,怎么体现地域文化,让旅客最短最快换乘。大家一起思考嘛,也许下来可以交流,谢谢大家!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

返回顶部