张桦谈建筑创作的亲民
摘要: 【记者】：我是新华网的记者，我想问一下张桦老师，建筑创作如何与国际结合，建筑创作如何做到亲民化？ 【张桦】：所谓民生问题与建筑什么关系，我理解这个问题，还是讲的建筑学的问题，在建筑理论界也对这个问题有 ...
| 【记者】：我是新华网的记者，我想问一下张桦老师，建筑创作如何与国际结合，建筑创作如何做到亲民化？
【张桦】：所谓民生问题与建筑什么关系，我理解这个问题，还是讲的建筑学的问题，在建筑理论界也对这个问题有不同的看法，有些理论不夸大的设计师解决设计师方面的作用，也有一些观点认为建筑师在解决社会问题上无所作为。我觉得建筑师在决策上还是有所作为的。针对这个问题，还是围绕建筑师自身的问题展开。我个人观点两方面： 首先，端正建筑师的服务理念。我们是一个服务的行业，服务行业你首先服务谁？这是非常重要的。我们从事大型的公共项目当中，要处理好建筑师与开发商，以及最终使用者的关系。我们做项目当中，往往最终使用者我们无法见面，我们往往通过开发商了解最终的使用的要求。而开发商往往由于各种原因可能过多的关注开发商的利益，在这种情况下，我们建筑师如何开展我们建筑设计？如何来体现我们社会责任？这方面我们经常碰到一些类似的困惑。现在设计集团，设计院也增加了很多保障性住宅项目，我们建筑师可能在当中缺乏细致完善的考虑。我们在内部评审当中，比如建筑师往往会带有那么一种理念，你这个方案业主什么想法？或者说这个项目当中什么标准能够符合我们的要求，而我们建筑师往往以开发商的难易度或者标准来做设计的标准，因为业主同意了，而我们可以看最终的问题都不是开发商所关心的，我们也发现了在建筑设计当中往往把开发商的一些要求作为我们建筑设计的价值取向衡量，在这一层面我们建筑师要处理好与使用者的关系。 第二，建筑师要关心社会，要关心社会的热点和难点。比如城市化发展的问题，居住问题、交通问题、教育问题，随着我们社会的老龄加剧，未来社会涉及到老龄问题的方方面面，这些问题实际上对我们从事建筑设计或者规划的建筑设计，我们都是符合规定。我们早点介入，早点思考，在社会问题还没有成为爆发的主要问题之前，我们可以提出缓和或者给政府提供一些建议，在我们项目当中尽量减少社会文化的产品的程度或者问题的严重性，通过我们建筑设计来提高我们一定的社会责任。 这是的一些看法。 【记者】：我是人民日报的记者，我想提给魏春雨老师，很多地方还在盖第一高楼，地标性的建筑，中国需不需要这么多第一高楼？谢谢！ 【魏春雨】：我们做建筑师的求地标，求商业利益驱动，有时候我们反思一下，如何用标志性彰显城市地位和发展，我们有一个根深蒂固的传统习惯用物化的标志来表现所谓的财富或者文化。中国的行政化往往表现在物化方面，这些年我们做得比较极致。我们打开电视看广告背景往往用标志性的大楼，包括天气预报背景往往是地市往往新建的建筑，我觉得深层次的是物化标准习俗，我深知怀疑如果让我领导我最愿意干的就是做标志性的建筑。我们改朝换代的时候，把前朝的建筑推翻，再建一个。这是我们的传统，标准大家都知道，我们应该反思一下。谢谢！  已同步至 中国建筑学会的微博 |
已有 0 人参与
会员评论