叶青:建筑是公共产品，共享建筑创作权
摘要: 我听了很多专家前辈的想法，非常受感触，我觉得多元更重要。我们谈低碳、谈经济、谈中国建筑的未来，其实大家能否敢于发表独立的思想是很重要的。我认为要开放建筑创作权，建筑创作本质上是在制约条件下的可实施的创 ...
[叶青]我自己是受了多年教育的建筑师，受了很多年的教育，最大的问题也是封闭，实际上我们要“走出去”，要开放。其次，要尊重建筑的生命权，无论哪个方案都是对着建筑物来描述的，但实际上创作的是人，建筑的载体是人，这样建筑师才有价值，而不是价格。现在中国青年建筑师的价格直逼欧美，但是你真的有这样的价值吗，这是值得大家反思的问题。多数情况下我们都是站在乙方的角度，因为你不能创造价值，肯定就会贬值。我们要能够跟上时代的步伐，学习在物联网的创作方法，今后的住宅里面是可以办公的，以后可能大家更关注的就是卧室、卫生间、厨房而非客厅，以后建筑师创作的角度就不一样。互相交流最重要的目的就是沟通开拓，我相信在多元和包容之下中国的建筑师之一定有位置的，王澍先生的成就是中国建筑的骄傲，我们要紧的是建筑师要知道自己要做什么，这就够了。谢谢大家。  已同步至 中国建筑学会的微博 |
已有 0 人参与
会员评论