沈迪:建筑创作工作要由从属于经营提升到服务于经营

2012-3-18 18:37| 发布者: mbampa| 查看: 1162| 评论: 0

摘要: 大家下午好,今天上午各位专家都对建筑创作的方向、内涵以及衍变过程做了详细而到位的论述。我主要谈谈建筑创作机制的问题,今天的会议主题是全国甲级建筑设计院建筑创作方向,全国甲级建筑设计院创作机制和我们建筑 ...


[上海上海现代建筑设计集团总建筑师 沈迪]大家下午好,今天上午各位专家都对建筑创作的方向、内涵以及衍变过程做了详细而到位的论述。我主要谈谈建筑创作机制的问题,今天的会议主题是全国甲级建筑设计院建筑创作方向,全国甲级建筑设计院创作机制和我们建筑创作的方向密切相关,它决定了我们设计院的价值取向。我们各个院都有创作所,可能会演变成创作室。如果把很多方案拿出来会发现有一种通病,就是建筑方案和功能的脱节问题。由于现在青年人对建筑本身功能的需求,包括对建筑实践方面的东西还没有搞清楚,所以他做出的东西与实践脱节是非常明显的,这也是现在建筑界普遍的现象,那就是建筑创作只追求表现化。
[沈迪]由于这些状态造成了建筑创作如何把握好与建筑院的关系,是否能够从属于经营,再来服务于经营。实际上,我们现在的建筑创作有一个现象,建筑院现在已经从属于经营了,一个设计院的工作肯定是为了发展,但是现在我们的建筑创作已经从属于它了。建筑师自身主体地位的体现是很重要的,建筑创作与建筑实践的全过程脱离,使建筑师整个创作很难体现出自己的东西,拿不出真正的好方案。每个设计院的院长都会说自己对建筑创作很重视,但是他遇到一些情况可能会打折扣,当一个境外设计的合作大型项目来了以后,一个设计院的院长不得不拿出他最好的人才力量出来。还有一个问题就是我们在年度考核的时候,把中标变成考核的内容是对的,但是变成唯一的指标就对建筑创作可能会存在一些问题。所以,我们要想把建筑创作工作从属于经营,提升到服务于经营。另外一个问题就是建筑师如何体现自己的主体地位,我觉得主创建筑师在合同谈判的过程中参与是不够的,主体地位如果体现不出来,何谈建筑方向呢。

[沈迪]甲级设计院拿方案的整个过程是要经过每一关的,不仅对评审者自身素质要求高,而且也对评审制度建立提出了要求。所以我认为一个好的建筑创作机制是非常重要的,一个创作机制不适用于所有的创作单位,但是不同的单位肯定会有不同的创作机制,每个机制本身都要思考以上这些问题。谢谢大家。

已同步至 中国建筑学会的微博

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

返回顶部