车飞：美术馆理应是公共性的项目

超城空间主持建筑师 车飞

中国为什么要建美术馆?其在中国的文脉里，是做美术教育还是做文化交流?是做公共性的市民空间，还是服务城市的休闲生活?作为一个建筑师，需要了解中国最有代表性的美术馆建筑究竟怎样。即便不单纯从建筑学的意义上来研究，也要从其理性和功能上着想。

新中国国家美术馆，是新中国的国家美术馆还是新的中国国家美术馆?我们为什么要做一个新的，而不是在老的基础上扩建或改建。如果仅仅是面积不够或功能调整，完全可以在老馆的基础上改造。既然选择建在“鸟巢”边上一个全新的地方，它就应该与老的有所区别。什么是新与旧之间的区别?新是代表当代艺术，代表新的市民生活还是代表改革开放的成就?所以这又是一个疑问。在柏林同样建有一座老的德国国家美术馆，它是在1870年左右设计建造的，古典对称，荣耀和强权体现了普鲁士的第二帝国时代的文化和艺术的最高追求。是老的帝国象征，它的展品以古典和传统为主，当然也有一些近现代的作品如印象派的。而新的国家美术馆则展现了一个崭新的民主的德国，一种摆脱了强权和专制的新精神。

国家美术馆的甲方应该是国家，那么它理应是一个公共性的项目，但在操作层面怎么来体现公共性，以及如何体现公共性，这是另外一个大的问题。这对于一个设计者来说，也是一个很重要的问题。