吴建中：建筑是人类的朋友
简介：上海图书馆馆长、上海科技情报研究所所长 吴建中 吴建中1978年毕业于华东师范大学外语系，1982年获该校文学硕士学位。1992年获英国威尔士大学哲学博士学位。2002年任上海图书馆馆长、上海科技情报研究所所长 ...
上海图书馆馆长、上海科技情报研究所所长 吴建中
我想现在是我们静下心来重新反思城市发展的时候了。今天的城市发展，应该以什么为导向，我们不能责怪拉波尔，因为那时候正是从机器时代向科技时代转移的时期。上海图书馆有一个徐家汇藏书楼，就在徐家汇的旁边。上世纪80年代建造地铁1号线的时候本来是要拆除的，在巴金等一大批名人的呼吁保留了下来，它楼上是典型的罗马大书房形态，而楼下是中式的空间，原来延续的第6个空间是要拆除的，我们硬把它保留了下来，否则整个结构就要破坏掉了。而今天这个跨越在人行道上的大书房成为了徐家汇最亮丽的风景线。说到徐家汇大家现在想到的是商业中心，而它以前是一个文化中心。我还要告诉大家的是这里面的书片字未丢，而且保存的很好，为什么呢，因为这个建筑里的书和这里面的人形成了一个有机的整体。因为我们意识到这种责任，这个楼这本书已经成为上海历史的一部分。文革期间，我们的官员为了保护它们而受伤，当他们看到徐家汇藏书楼仍然完好无损的时候，他们一定会感到欣慰没有遗憾。你可以仿造原样再造一个藏书楼，但是建造好以后你还闻的到它的气味和找的到它的故事吗？希望大家去感受一下，回味一下。 第二，建筑是有记忆的，它给你的是一个延续的完整的记忆，这座楼为什么要建，楼里的人对它是什么态度，屋里屋外发生了什么，一切的一切这座楼都会留下来。上海世博会城市最佳实践区有一个大明宫，讲述了西安古城，但我们对此却没有很生动的感受。同样希腊的雅典馆给我们的展示就是古人和当今人如何对话的，两个展示一对照就可以看到差距了。在与古人对话的过程当中，你会发觉，很多古人的智慧和情感，而在很多的方面，我们是不如他们的。所以修复的过程是老建筑恢复记忆的过程，也是我们向古人学习的过程。我们要尊重公共建筑，向他们请教。我看了一下大明宫，觉得没有值得参观的地方，问讲解员这个楼有什么特别的地方，他告诉我，这个楼最特点的地方就是三出阙，就是只有古代帝王才享有的样式。而我看雅典城的时候一幕幕的古代场景展现在我的眼前，我感到非常的充实和震撼。回家以后我阅读了古希腊的历史，还看了古希腊的舞剧，台词中不断的听到佛迪亚（音），这是火的意思，火是力量的象征也是爱的象征，你们可以看到，男子裸露上身，女子身着古希腊风格的长裙。也许我扯的太远了，这是我参观希腊馆时的那种感觉。在我们的城市有一些激起我们回忆的建筑，有一些兴奋、一些悲痛，它是历史城市的一部分，也是我们生活当中的一部分。这个城市里值得回忆的东西越来越少了，我们还能无视他们的呻吟和呼唤吗？ 第三，建筑是有神韵的，有的建筑外表并不起眼，但是有一种神韵在里面。我们眼睛里可能只有宏大建筑，其实一些平凡的老建筑当中都有一些不平凡的故事。正是这些不平凡的东西，激起了我们的敬畏心和上进心。从开发商的眼光来说很多建筑既没有很多的经济价值，还要花钱保护，于是就拆除了。可是一旦拆除了就抹去了这个城市的闪光点，抹去了人们心目当中的希望。你可以复制它，但是它的神韵是复制不出来的。小时候我们的那种感觉找不到了，因为它包含了很多的情感，在机械或是数字复制的时代，我们缺少的就是这样的神韵。所以我们今天更需要面对面的交流，更需要挖掘公共空间作为场所的价值，这一切在虚拟化的公共空间里，是找不到了。十几年前国际足联秘书长在参观这座城市的时候对我说，上海是新领袖、现代与传统反差鲜明的城市。我不知道他如果今天来会怎么说，因为旧建筑和旧里弄已经很少了，而新的建筑越来越多了。有一点可以骄傲的说，上海比较早的意识到了城市建筑与城市影响。前几年有一部大型纪录片《黄浦江》在电视上播出，它要告诉我们的是，上海曾经是水上城市，后来水路让位于马路成了车子城，后来马路回不到水路了，但是我们总觉得这个城市缺少了什么，这几年上海下决心整治两条河流，对黄浦江两边的大道进行了调整，它调整了城市对水的态度，对自然的态度。 1979年墨西哥城国际建协的会议当中有这么一句话，“建筑师一定要是有责任感的维护者才可以参与我们的行动，成为我们城市的创作手段。”不仅仅是建筑师，社会上的每个人都应该担当起我们的责任，让每个建筑跟我们一样担当起这个责任。今后建筑不再是污染的源头，不仅要做到少消耗能源，而且通过太阳能发电贡献能源。不仅要垃圾减量，而且也要有垃圾回收的功能。如果城市是一个有机体，建筑就是鲜活的细胞，我相信20年以后，50年以后，每个建筑都是有情感的，这些活生生的载体诉说着这个城市的过去，也呼吁人们把这个责任世世代代传承下去。 |
已有 0 人参与
会员评论