建筑设计：体现温情 关注需求

　　“先锋”、“设计之都”、“创意”、“宜居”这些词，常常用来形容深圳。从人文上讲，深圳是一座年轻的城市；从空间上讲，深圳是一座高密度的城市。如何让建筑和城市气质融合，如何让市民居住得更惬意、更身心轻松，考验着每一位建筑师的智慧。

　　前不久，在深圳旧天堂书店，深圳市观筑建筑发展交流中心召集来自台湾和深圳的建筑师们，举办了一个特殊的沙龙。6位深圳的年轻建筑师讲述了今年8月零距离游走台湾城市与建筑空间的感受，从中反思深圳建筑设计的得失。这些反思集中在一点就是：深圳建筑跟台湾建筑相比，少了份亲切感和对人的需求关注。

　　建筑师李旅认为，台湾建筑师作品的个人风格和细节体现，非常值得玩味。“我们见到的台湾建筑师都有鲜明的个人特点，这样的特点往往是在细节中体现的。”

　　李旅提到在台湾参观过的一座桥，由著名台湾建筑师黄声远设计，桥下是一片草地，桥底悬着几个秋千，“这么有童趣和生活气息的细节，让使用这座桥的人感觉亲切，这也成了黄声远的特色。”同时，李旅还观察到，台湾的建筑都对建筑的未来使用者极为关注，台湾的建筑师告诉她，他们最需要考虑的就是当地居民的需求，因为只有居民满意了，才会给政府支持，而正是政府在推动这些建筑项目的实施。

　　建筑师黄静杰则提到，台湾有很多建筑师的心态非常平和，他们满意自己的生活状态，尽管建筑可能不会带来很大的经济利益。

　　“在我看来，深圳的建筑简直就是处于战争年代的紧张与快速发展中。”建筑师张之杨感慨地说，深圳建筑的项目来源和项目的实施方式，以及整个系统的游戏规则都在紧逼建筑师，建筑师们则“始终处于被动”，“但大师们成名后，总是飞到世界各地去做永远做不完的项目，也没有新的理论和思想再出现。”

　　无疑，快速城市化进程从根本上改变了人们的生活，建筑的设计与建造一直在其中扮演着关键的角色。人们已经认识到，当下对建筑作品的解读，已无法仅局限于对建筑形式或技术等单方面的讨论，而必须扩展到社会和人文的层面。

　　“同内地相比，深圳更有活力，也更有机会接触到外面的世界。”这些优势当然不够。“台湾的建筑师都有非常强的动手能力，他们思考建筑的问题较为全面，而深圳很多建筑在这方面有局限性，往往有点急功近利。”周波平在台湾期间通过与建筑师交流，发现台湾建筑师的灵感来源非常广泛，“美学、艺术，甚至工业设计等等其他的创意内容”，这需要建筑师拥有广泛的知识结构和不知疲倦的好奇心，但深圳的建筑师在这方面还不是很成熟，“很多建筑还存在生硬照抄书本的嫌疑，无法在深度和广度上有所成就。”