吴志勇：有广州特色的高层现代建筑，仍未出现

去年底，在广东省提高城市化发展水平工作会议上， 中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋对于当前城市化发展存在的问题，引用了专家的概括，其中一点是：建筑洋了，特色没了。

此言一出，反响强烈。

13日下午， 在广东两会小组讨论中， 汪洋打趣说：“广东也评一评最丑建筑。”

汪洋指出了一个现象，就是城市的很多代表作都是外国人设计的，比如广州的小蛮腰、歌剧院都是洋建筑，还有北京的“大裤衩”也是。他不久前考察南沙，南沙也说要建设一个标志性建筑， 他当时建议，能否建一个有中国特色的，比如建一座100 米高的塔，矗立在珠江口，成为一个镇海宝塔。

针对汪洋的说法，记者日前约请亚泰都会（北京）城市规划设计研究院规划三所所长、高级规划师、国家注册城市规划师吴志勇，巡查广州“洋建筑”。

吴志勇介绍，广州的现代建筑群落主要集中在珠江新城、白云新城、琶洲广交会、奥体新城等地。

在珠江新城广东发展中心前，吴志勇说，该建筑绿色节能做得不错。好的现代建筑应该推崇绿色、节能。广州大剧院是原创的，也得到了建筑界的好评。吴志勇认为，这些不能叫“洋”，所谓“洋”，应该是指仿冒别人的风格。正如汪洋所说的，“现在的城市千城一面， 有人搞罗马柱好看，大家就都去搞，毫无特色。” 吴志勇说，很多人都说白天鹅有岭南特色，无非是里面的“故乡水” 而已，“外国建筑师重体验，‘故乡水’就是。”而白云国际会议中心，从体验来看，不少人都认为不好用。

吴志勇告诉记者，真正具有中国特色的现代建筑是上海的金茂大厦，既有中国传统古塔的特色，又非常现代，是难得一见的佳作。吴志勇告诉记者，金茂大厦是美国SOM 公司设计的。“有广州特色的高层现代建筑，仍未出现”。

好的建筑比所谓“特色建筑”重要。建筑特色，外观和场所很重要。在珠江新城一片现代建筑中间，吴志勇指着两座庞大建筑说：仿欧洲古典风格的某银行大厦以及海关大楼，显得与环境很不协调。吴志勇接着指着一幢金黄色玻璃幕墙外观的大楼说，这样的建筑就不妥，耗能，且张扬霸道，和周围很不协调。

转了一圈珠江新城， 吴志勇感慨：这里最大的问题，是汽车统治，适合步行的街区很少。“新加坡、旧金山等大都市的中心区，都是非常适合步行的。”吴志勇认为一个城市的建筑特色应该体现在空间的合理营造上，外形上有几座标志性建筑即可。“迪拜那么多现代建筑，其世界第一高塔就是地标， ‘难道也要设计成阿拉伯风格？ ’”

吴志勇认为广州最大的问题是不该拆的拆得太多了。

对于城市的建筑之美，汪洋打趣说

羊城晚报记者 黄丽娜 夏杨

13日下午，在发言中，来自广州市规划局番禺分局的代表李秋霞，以城市规划设计者的眼光谈到了发展中的“城市之美”： “城乡发展不是比规模、比速度，而应该比质量，应该挖掘城市的特色。广州在城市发展中要突出显示岭南文化的特色， 规划编制应该因地制宜，注重岭南民居的特点。不一定非要学北方的大和气派， 而应该体现岭南民居美观、拥有共享空间的特点。”

“你的意见非常好啊。”听到这里，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋忍不住插话说， “建个大广场，夏天白天谁会跑到广场上？ 晚上可能会去， 但是利用率太低， 没有南方的特色。”

对 于城市的建筑之美， 汪洋打趣说：“广东省建设厅也应该要评选一些好的岭南建筑，每年评一评。前两天网上不是说沈阳的方圆大厦被评为了全球最丑的十大建筑嘛， 以后我们广东也评一评广东最丑建筑。这对规划设计者会是个鞭策，继而还能问责。看看哪个是最丑的建筑， 当初是怎么定下来的？ ”

记者采访时，多位学者均表示，中国城市特色的日渐丧失，和对历史建筑、老建筑的保护不力有关。

汪洋在该次会议上说： 一次去外省某古城考察， 大赞对方有远见， 保护得好。对方却无奈地表示，那是因为没钱去拆，所以古城才得以保存。“拆是GDP，建也是GDP，我希望2011 年的建筑100年后还在。”

去年的广州西湖路骑楼街， 一个个硕大的“拆”字喷在临街墙上，颇触目惊心。此前，在广州“沥滘站———一个正在消失的坐标系”公益展，有人告诉记者：“这里原有31 座古祠堂， 如今拆得只剩下12 座了！ ”

2008 年，羊城晚报曾盘点过“广州历史文化非正常死亡”名录：原来的广州体育馆， 被炸掉了； 广州最老火车站旧址上，变成了高楼；海关验货码头彻底消失了；南海学宫被拆除，造了一面仿墙；春睡画院拆建变成“空中楼阁”；中山四、五路的骑楼似乎都没了； 黄家祠的位置变成小区活动的小公园； 原大新小学被拆后，建得很高很“现代”……广州有一位叫李瑞然的老人， 也许是见证广州拆迁最多并留下最真实最详尽记录的人。从1993 年起， 李瑞然专门拍摄广州即将消失的城市风貌。这期间，正是广州历史上改造规模最大的时期之一。“我与钩机赛跑” 是李瑞然老人的志愿， 也是他的现状。小谷围13 条村，他去了30 多次。

重达35 公斤的《广州市文物普查汇编》每一卷后面都首次增加了“已经湮没的重要史迹一览表”。“已经湮没的重要史迹”总计400 项左右。造成湮没的很致命一个因素是“建设”。白云山明代所建的濂泉寺，毁于抗日战争时，残迹依稀可辨，20世纪80 年代尚有鲍姑井旧迹，20 世纪90年代末附近建高架路后便残迹无存了。荔湾区的黄氏宗祠， 清代中叶建，1993 年8月公布为广州市文物保护单位，1994 年竟“被某建筑单位误拆”……羊城网创办人、广州本土文化保育运动推动者小劳对羊城晚报记者说：广州的历史建筑究竟消失了多少？ 这个我们没有做过具体的统计， 但用“不计其数”来形容亦不为过。我们在2010 年就曾制作短片《南国泪珠》呼唤各界对城市大拆大建现象的关注。