深圳斯维尔告赢北京天正
在22日深圳举行的“深圳创业板助力勘察设计行业产业化及信息化发展研讨会”上，斯维尔有关高层人士通报了上述案件的最新情况。该人士并提出警告，根据法院方面的判决结果，有关设计企业、用户如继续购买和使用相关的“侵权软件”，将面临“法律风险”。而有关建筑设计及软件专业人士则表示，在对建筑设计软件老牌企业天正的诉讼获胜之后，斯维尔有可能获得快速发展，并加速未来上市进程；伴随此案的判决，我国建筑设计软件行业面临“洗牌”。 斯维尔起诉天正软件侵权 近年来，伴随我国建筑业和房地产行业的大发展，建筑设计软件已悄然发展成为最具专业门槛和盈利空间的一个软件行业领域。深圳ＩＴ和软件业发达，聚集的房地产开发、设计企业多达近300家，更在全国勘察和建筑设计软件市场占据重要份额，素来是我国建筑设计软件流通、销售的必争之地。 记者获悉，天正公司作为我国的一家老牌建筑设计软件公司，多年来在国内建筑设计软件行业拥有较大市场份额。而斯维尔作为在深圳发展起来的一家建筑设计、节能设计软件公司，近年来获得清华“力合创投”大笔风险投资，成为行业发展最快的企业之一。 在2006年前的相当一段时间，斯维尔和天正两家同行“相安无事”，并未发生冲突。据一审起诉书表明，2004年1月，斯维尔公司以收购形式，通过协议从有关企业获得了一种软件的源程序代码，并在此基础上自主开发出建筑设计软件，且进行了版权登记。但后经该公司调查发现，深圳市南山区一家书店销售的天正公司系列建筑设计软件，大量使用了斯维尔公司建筑设计软件的源程序代码。斯维尔方面认为，天正公司涉嫌侵权软件与被侵权软件存在大量相同或者相似的功能界面，侵犯了自己的著作权，遂将天正公司告上法庭，要求停止“侵权”和“赔偿损失”等。 斯维尔诉天正建筑设计系列软件侵权案，自2006年6月提起诉讼，在历时近3年的起诉审理中，先后经历了南山区法院、深圳市中级法院两级申请。期间，南山区法院经过专业司法鉴定机关的比较鉴定等调查后，一审认定天正软件“构成侵权”，并判天正立即停止侵权行为并向斯维尔公司赔偿60万元。天正公司不服此判决，提起上诉。 终审判赔60万元 上周六在深圳举行的“深圳创业板助力勘察设计行业产业化及信息化发展研讨会”，聚集了来自全国勘察、建筑设计行业和全国知识产权、深交所方面的近200名代表。这场以斯维尔作为承办机构的研讨会，其中一个议题就是由斯维尔有关高层人士，现场向与会者通报斯维尔诉天正一案的最新情况。 斯维尔方面发给记者的深圳中院作出的终审判决书显示，深圳市中级人民法院近日对该案已经作出终审判决：驳回天正公司上诉，维持原判。该判决判定天正软件构成著作权侵权，天正公司应立即停止侵权行为，销毁侵权软件复制品及相关使用手册、宣传册，从其网站上删除与侵权软件相关的网页资料，并向斯维尔公司赔偿人民币60万元。 记者获悉，在此次会场上，斯维尔方面除了现场通报案情，还以会议资料形式向参会者均发出了关于该终审判决的一份“郑重申明”，特别郑重提醒广大用户高度重视使用侵权软件存在的“法律风险”。 斯维尔方面高调通报案件审理情况，主要目的为什么？斯维尔总裁彭明向记者表示，深圳市中级法院前不久已确认终审判决结果生效；院方作出的终审判决，不但公正、恰当，而且体现了司法系统对知识产权的尊重和保护。“我们通报这一审理结果，另外一个目的是为了告知和提醒不少用户，如果继续使用和购买侵权软件，可能面临巨大的法律风险。” 有关人士告诉记者，斯维尔虽然并未表明是否会对今后使用和购买“侵权软件”用户采用法律诉讼的手段，但无疑，在获得这一有利判决后，斯维尔在市场占有和推广等方面，有望获得较快增长，并获得快速发展，必将促进我国建筑设计软件行业“洗牌”。 另据有关方面透露，从首次看好斯维尔并进行首次注资至今，力合创投所占斯维尔股份至今已增至高达40％。无论从力合创投的投资周期还是最近日渐转好的中国股市而言，斯维尔筹备中小板或创业板上市，都有望提速。而深圳市中院的这一判决，无疑将为未来斯维尔的长远发展，提供一个不小的“礼包”。 |
会员评论