论上海大楼的倒掉

听说，上海淀浦河畔的畔景苑倒掉了，看报道而已，我并没有亲见。我没见过未倒的畔景苑，但我很容易想象出它未倒的模样，因为它居然倒塌地如此完整。没有必要再重新把它竖起来，“倒掉的畔景苑”完全可以与外滩并列，作为上海十景之一。未倒的畔景苑虽然我没见过，但并不见佳，我以为。

——不继续模仿下去了，因为鲁迅先生《论雷峰塔的倒掉》的结尾是“活该”，我却不知道该说谁“活该”。

那位安徽籍的民工不该死。媒体报道很多，大多集中在事故原因和业主退赔方面，关于他的信息却很少，只有不到五十字：“安徽籍民工，姓肖，28岁。事发时，他正在楼里取工具，楼房倒塌前他未来得及逃出不幸丧身。”那么紧急的时候，他为什么还要去取工具呢？

也不能说购房者“活该”。有人说“人生最最痛苦的事，不是‘人活着，钱没了’，而是掏空父母一辈子积蓄、绑架自己后半生收入的房子塌了，把自己砸在里面。当然，万幸的是，上海这个楼盘在还没交房时先塌了，避免了这‘人生最最痛苦的事’。”“房奴连房子都没了，只剩下做奴……”

难道该责怪建筑公司吗？目前倒塌原因未明，要说建筑公司负责还言之过早，而且，就算有建筑公司的责任，那么多工人的工资怎么办？要知道他们往往不是月薪制，得等到修好才能结帐。

说地产商“活该”估计大多数人都会赞成，但这个词说得太轻易了。他们倒是“活该”了，还拖着一群人一起倒霉。是的，该判刑判刑，该破产破产，上述人怎么办呢？一个注册资金只有800万元的房地产公司，怎么保障“购房者合法利益不受损害”呢？如果政府不买单，这些人就只能自认倒霉；如果政府买单，那就是老百姓买单，这句“活该”说完，要痛快也难。

且看他起高楼，且看他楼塌了，但这“热闹”却看得人心里如此无奈。无奈之下，大家就只好编段子了。

我也转载两个段子：

大家本来是盼着房价跌下来。可能是祈祷灵验了，但是万能的神听错了一个字，结果房子先跌下来了……

其实把门的长宽比例调整一下还是可以继续住的，至少今后倒不了了，电梯可以横向串门用。

别责怪我和网友毫无心肝，这年头，不段子怎么生活？