专家：中国建筑缺乏“耐性”

为什么西方的古建筑用石头造，而我们的古建筑用木头？

我们的民族就一定比西方缺少耐性吗？我们的建筑是为人而建的，是需要抢工的，它不需要，也不可能需要耐性。

当金钱逐渐成为衡量价值的惟一标尺时，我们的时代变得浮躁起来。这时候，作为一个文化人，便不能不时时感到一种窘迫。一位著名建筑师曾向我们这些作家提出了一个问题：为什么西方的古建筑是用石头建造的，而我们的古建筑都是用木头？这是个比较有深度的问题，在建筑界曾经引起一些专家的思考。我翻阅过相关资料，因为我们古时的建筑大多在黄土高原，而黄土高原是没有石料的，所以，按照就地取材的原则就选用了木料。西方的古城建在有石料的地方，自然选用石头作为建筑材料。

我在那次会上回答这个问题时，从另外一个角度，即民族的耐性或者说统治者的耐性。

历史上，朝代的更替总是要焚毁一些宫殿而重新建造自己的宫殿。皇帝在登基时必须建好宫殿，这么繁重的建筑任务，只有木结构才可以完成。而西方的石头建筑是极费时日的，法国巴黎圣母院从动工到结束用了300年，德国建科隆大教堂用了600多年。可以想像，这需要怎样的耐性！

我们的民族就一定比西方缺少耐性吗？说到底，还是一个为什么而建的问题。我们是为人而建，绝对需要快速，需要抢工，这是不需要也不可能需要什么耐性的。

　　意大利生产一种著名的小提琴，以阿马蒂家族命名。从中世纪至今，他们一直恪守着制作工艺：备料选料一二十年。制琴大师亲自深入深山老林选树、砍伐、晾干、锯板、再晾干，每把小提琴的制作过程得一两年。再看看维也纳的伯森多费尔钢琴厂，因著名钢琴演奏家李斯特而出名。成为名牌后的100多年来，他们始终坚持使用传统的手工艺技法，生产一台专用三角钢琴的工艺流程需要62个星期。我国近年来也兴起了“钢琴热”，一个早晨就可以冒出几十、上百家钢琴厂，这也是一个“为什么而造”的问题：一个是商业和音乐的双重结合，一个是纯粹的经济效益，多赚快赚。

　　到过北京的人一下火车，就可以看到对面那座弧形的现代味十足的国际饭店，那是中国建筑设计院设计的，被列为北京新“十大建筑”之一。但是一位建筑行家对我说，这座建筑的做工过于粗糙。承建者当年是一支过硬的队伍，50年代，他们曾为斯里兰卡建造了国会大厦。可是，当年那些老工人退下去了，他们的卓越技艺也随之退去。

　　看看比比皆是的新建筑，雨后蘑菇一样冒出来的房地产开发公司，建造了那么多住宅，又有哪一座能使搬进去的老百姓不皱眉头呢？到处可以看到“名牌名优金奖”，到处充斥着“正宗祖传”什么的，可我们恰恰丢了耐性。