张绮曼：内地、香港共同面临室内现代化问题

　　有香港设计师曾说香港设计比内地要快20年，我不这样认为，因为内地设计水平在当前提升得非常快。其实，内地和香港的设计都共同面临着一个主要问题，那就是室内设计现代化的问题。内地的设计可能在功能、材料、工艺的使用上会比香港差一些。但是香港设计师的空间可能并没有内地那么宽广。而内地对设计的人文理解的空间要大。 ——张绮曼

　　香港家具在内地较受欢迎的是融会中西文化的家具，因为人们的生活习惯与审美也在国际化，而完全西化是不可能的。——马明辉

　　从宏观上讲，香港家具设计对北京的家具设计是有影响的。因为无论哪个地区的文化都或多或少地影响全球，设计理念来自文化。——朱光宇

　　学院派

　　“共同面临室内现代化问题”

　　张绮曼：中央美术学院环境艺术系教授，博士生导师

　　记者（以下简称记）：回归十年来，和香港设计师接触得多吗？

　　张绮曼（以下简称张）：其实一直以来和香港的设计师都有联系，专业性是没有地域界限的，大家都是中国人，在许多国际活动和会议上遇到会很亲切。回归以后两边的联系更加紧密，交流也比较多。

　　记：那你如何看待香港的设计呢？

　　张：由于历史的原因，香港比内地要更早地接触西方社会和思想，更早地接受西方教育，更早地被西化，那么体现在设计上就会更西化，现代化程度也更高。香港的设计水平要比内地高一些，有香港设计师曾说香港设计比内地要快20年，我不这样认为，因为内地设计水平在当前提升得非常快。其实，内地和香港的设计都共同面临着一个主要问题，那就是室内设计现代化的问题。

　　记：内地和香港的设计区别在哪呢？差别大吗？

　　张：在面对室内设计现代化这个问题上，两地的差别并不大，我认为在现代化的进程中，不能全盘西化，必须要有中国文化的特色和精神。当然不同还是有的，包括对待传统中国文化和特色的态度上，以及设计水平上，内地的设计可能在功能、材料、工艺的使用上会比香港差一些。但是香港的地方比较小，商业化和市场化程度要高，设计师的空间可能并没有内地那么宽广。而内地对设计的人文理解的空间要大，赋予设计师发挥的空间要多一些。

　　记：回归十年来，香港和内地的联系越来越紧密，你认为两地的设计处在一个什么样的关系？未来会朝什么方向发展呢？

　　张：当年改革开放时，香港设计，特别是酒店设计的大举北上带动了内地设计的提高，这些年，随着香港回归祖国，联系的加深，香港设计也带动了内地设计水平的提高。其实，中国室内设计的舞台非常大，前景也非常宽广，大环境非常好，这是培养出世界闻名的设计师的丰厚土壤。