席志宏：拖欠设计费是一种不道德行为

设计首先是一门艺术，其次是一门技术，人们懂得尊重艺术，但是对于设计而言，在社会的整体受尊重度似乎并不高。在设计界，设计抄袭、作品剽窃、拖欠设计费等侵权行为屡见不鲜。面对侵权，有些设计师选择逆来顺受，也有些设计师勇敢站出来，用各种途径保护自己，用一己之力呼吁社会对设计尊重，以身作则助推行业健康发展。他们坚信设计师的权力必须被全社会认可，设计师这个身份也必须得到足够的尊重。

席志宏，现任一墨一空间设计事务所空间创意总监

室内设计师自身权益被侵害的现象，最为多见的就是客户拖欠设计费。

拖欠设计费是一种不道德行为，是诚信问题。造成原因可能是客户的问题，也可能是设计师的问题。对于抄袭和剽窃我是这样看的：好的作品往往是处于行业甚至是全社会高度的，引领着行业向前发展，有的作品具有很高的社会价值，是用来解决社会问题的，所以在这个意义上，抄袭、剽窃是利他性的，是为他人解决了一些问题的。现在好多设计师都做现代风格的设计，难道认为现在的设计师都是抄袭“包豪斯”的设计吗？

设计师权益被侵害主要有三方面的原因。首先是设计师自身的问题，设计师要有责任心，承接了客户的项目，就要认真地做设计，不能以应付的态度敷衍了事，也不能心存侥幸，少提交设计成果，或者低质量提交设计成果；每个项目都不同，每一个项目都要当做一堂课，虚心学习，勇敢构想，大胆创新，谨慎思考，把客户的项目当做一件重要的事情去面对，才能做好设计。

其次就是客户的问题，客户要与时俱进，不能以落后的眼光看待快速发展的设计行业，要把设计看做是商品，购买商品是要付钱的道理要明白；也要多去和有过装修经验的朋友探讨设计的经验；要理解设计的价值所在，理性的选择适合自己的设计师；也要有社会道德，尊重设计师的劳动成果。

最后就是行业和社会问题，由于设计行业发展的局限性，使得该行业在经营操作上非常的不规范，各种经营形态都存在，导致客户都相信存在免费的设计。这需要设计界的设计机构、设计师、设计协会等共同努力，甚至是各级政府单位也要重视设计行业的问题。构建良好的行业秩序，不要只以盈利为目的。另外设计师权益得不到保障，也与当下的政法制度有关，法律制度不够健全，也不好处理设计纠纷案件，不能约束设计方与发包方应尽的义务和权利。

面对这些情况，目前最好的应对方法就是学习国内外优秀设计团队的经验，注重设计师品牌的营销推广，树立自己的设计思想和设计观点，与适合自己的客户形成有效对接。

席志宏，毕业于内蒙古师范大学国际现代设计艺术学院，以及清华大学酒店艺术设计与管理高级研修班。高级室内建筑师，现任一墨一空间设计事务所空间创意总监。