超过100种的各色名号、评比，弥漫于中国的大小城市之间，字字玄机，真假莫辨，创文、创卫、创园，创一切可创之名。中央三令五申，地方乐此不疲，民众不胜其烦，专家徒呼奈何，这场层出不穷的中国特色大竞技，究竟隐藏着多少明规律、潜规则？
这不是首例，也断不会是最后一例。
陕西省汉中市近日为美化道路，将南郑大道上树龄达35年以上的万余棵水杉大量砍伐，同时，又以几千元一棵的成本大量购买、移栽银杏树。这条长达8公里多的国道两侧，如今随处可见裸露的树桩。
究其原因，还是为了追逐城市名片所致，据说，银杏比水杉更能美化道路。汉中下辖10县区，有5个至今仍为贫困县，但依旧耐不住对光鲜称号的追逐。此前，该市创建国家园林城市和卫生城市的推进大会刚刚落幕。
这只是中国城市追逐各色名号的千万图景中的一幕而已，尽管没人能说清楚到底有多少类似的城市名号，而这些名号之内又究竟几多玄机。
中国城市追逐各色名号之内又究竟几多玄机（图片来源：百度）
百余名号，字里乾坤
全国文明城市、国家卫生城市、国家园林城市……这些国字号的城市名号还算耳熟能详，而像全国投资诚信安全城市、软件版权保护示范城市、全国金融生态城市等称谓，很多人则是闻所未闻。
据不完全统计，迄今流行于中国城市版图上的各类名号评比不下上百种。仅江苏省张家港市获得的国家级称号就超过了90项，而另一个地方政府的网站上，一页20条的政府信息公告中，竟有9条关乎争创名号的消息。
在超过百种的城市名号中，被公认最具权威、最具社会知名度的是全国文明城市、国家卫生城市、国家园林城市、国家环保模范城市、国家森林城市、中国最佳旅游城市等六项。广州市2006年曾提出的“六城联创”，所指的正是上述六个名号。
这些“名号”之所以含金量高，是因为其背后都有一个规格颇高的评选机构：中央文明委、全国爱卫办、住房和城乡建设部、环保部、国家林业局、旅游总局。
事实上，很少有人留意这些刻在牌匾上的名号间到底有几多差别，比如“中国最佳旅游城市”和“中国优秀旅游城市”，尽管只是“最佳”和“优秀”的字面差别，其内容却相差很大。以大连为例，2006年大连市成为第一届中国最佳旅游城市的三个城市之一，而早在1998年，大连就已跻身于第一批公布的54个中国优秀旅游城市之列了。
专家解释，“中国最佳旅游城市”是“中国优秀旅游城市”的升级版，因为统计发现，已经有超过340家城市拥有了中国优秀旅游城市头衔，只能继续“不兴优秀兴最佳”。
令人目眩的还有“国家园林城市”、“国家生态园林城市”、“国家森林城市”、“全国绿化模范城市”，表面“失之毫厘”，却“谬以千里”，有时还不无抵牾。国家园林城市评选主审单位是原建设部（现在的住房和城乡建设部），而国家森林城市的评选单位则是国家林业局。
国家森林城市的评选专家、中国林科院首席科学家盛伟彤对南方周末记者坦言，过去搞园林，比较强调视觉效应，不注重自然化，现在强调自然化，森林城市和园林城市在很多观念上是矛盾的。而国家园林城市的评审专家、中国城市建设研究院风景园林所副所长林鹰则表示，在城市里提森林的概念值得商榷，因为绿化园林的概念已经得到了扩展。
而“全国绿化模范城市”的特殊在于，它的主审单位是由国务院副总理回良玉担任主任的全国绿化委，位阶更高一筹。所谓“国家园林城市”和“国家生态园林城市”的差别在于，后者是前者的加强版。
并不是所有国字号的头衔背后都有部委机构为其背书，部分名号甚至被指责有“李鬼”嫌疑。以最新流行的“宜居城市”为例，“中国十佳宜居城市”和“中国十佳休闲宜居生态城市”，前者是由在香港成立的中国城市竞争力研究会颁布的，而后者则是由某论坛发布的。记者调查发现，伴随着中国城市竞争力研究会的是截然相反的评价信息：一种是该研究会到上榜城市颁奖时，大多都是当地的书记或市长亲自接见，另一种则是有网友爆料称该研究会就是香港的“牙防组”。
中国部分城市名号甚至被指责有“李鬼”嫌疑（图片来源：百度）
|
