深圳春花天桥造价5千万频“生病”

（图片来源：华声在线 ）

深圳春花天桥造价5千万频“生病”

春花天桥是2011年深圳举办大运会前夕投资建设的形象提升工程，在建设初期就被定位为地标性建筑物。近日，该过街天桥因造价过高、服务欠缺广受质疑。深圳市南山区城建局等部门回应，作为大运会举办前的“应急工程”，天桥处于管理空当期。深圳南山区官方微博表示，“针对目前存在的问题，各有关部门将认真整改和完善。”

深圳这座据称造价5000万元的天桥频“生病”，群众纷纷质疑过街天桥建造得是否过于奢侈。有网民认为，“有这个钱，多造几个简单天桥不是更好吗?”引发群众批评的，还有投资并未达到让人满意的效果。有报道称，该天桥长期存在电梯停运、桥面积水、上千LED灯晚上不亮等问题。据了解，之所以出现这些管理和运转问题，可能因多头管理、责任缺失导致。诸如此类的“应急工程”，为了所谓的“赶工期”，而不顾现实条件“大干快上”，使优质工程异化为“豆腐渣工程”，致使怨声载道,亦在情理之中。

政绩工程看起来风风光光，像那么回事，其实后边藏着许多的“猫腻”，所以政绩工程又被称为“面子工程”。社会各界普遍认为，追求短期利益，不去考虑长远利益，赶工期的政绩工程堪忧。赶工期是建筑安全的大忌，被称为“带血的速度”，既有长官意志，为搞“献礼”工程，搞政绩的冲动所致，也有施工方不按科学规律出牌，想早日完事酿成。有的政府官员为了追求任内的所谓政绩，置民生于不顾，打的是“民生”的牌子，干的却尽是一些有违民生的“形象工程”，有的甚至最终搞成了“半拉子工程”、“胡子工程”和“祸害工程”，既耗费了大量的人力、物力与财力，又拖累了一方经济。这种引起民怨的“政绩”，树了干部个人的“丰碑”，伤了广大群众的信心，更是隐藏了巨大的安全隐患。

这里，姑且不去“关注”耗资巨大的过街天桥后面是否存在“权钱交易”诸问题。谁都知道，每一项超出正常预算的政府工程后面，必然有腐败的影子。

话说回来，追求政绩本身并没有错。大凡为政一方者，都想在任时留下一些政绩。应该说这很正常，如果一个主政者在位时不想有所作为，那么绝不会是一个好的执政者。因而，树立正确的政绩观，必须在体制、机制上做出重大调整，建立科学的领导干部政绩考核体系，加强对领导干部的实绩考察。根据善治的要求，一个负责任的政府必须做到：在行使职责过程中要对自己的所有行为都有所交代，要及时向公众解释清楚自己这样做的理由;在完成后如有差错或损失，必须自觉承担相应的责任，做到罚当其责。

通过构建合理的官员问责制，及时追究政府官员应当承担的责任，促使政府官员能够合法、正当地行使手中的权力，是法治政府的理性选择。那么，有关部门是否应对春花天桥予以严格的审计呢？