香港援建校绵阳仅为应急 港议员批浪费纳税人钱
据新华社电针对香港援建中学启用不到两年就被拆迁建地产的疑问,绵阳市规划局副局长何林泰向记者强调:当初原址重建只是“应急之需”:“中学教学楼在地震中严重损毁,当时最紧迫的任务是在最短时间内为师生提供一个安全的教学场所,因此才决定原址重建教学楼。但从长远规划来说,紫荆民族中学原址临近火车站和交通要道,人流、车流量巨大,今后附近还将有一条连接机场的道路,不利于长期办学。” 关于外界最为关注的“学校为商业开发让路”的质疑,何林泰的态度也很鲜明:提升灾区办学环境的规划在前,商业开发项目在后:“实际上我们从2009年底起,就对绵阳灾后重建项目进行了梳理和评估,当初应急建设的项目也需要提升,尤其是灾区学校需要一个更好的发展规划。正是在这个时候,紫荆民族中学向市上反映教学条件难以得到满足,我们通过调研,征求师生、家长意见后,决定将民族中学纳入市内教育园区规划中,绝不是为了引进商业项目而让学校迁建。” 港政务司长将赴川视察援建项目 (南都讯)“香港特区政府政务司司长林瑞麟将于5月24-26日访问四川,其间将在香港支持四川地震灾后重建集体项目竣工典礼暨川港合作协议签署仪式主礼,与四川省政府官员举行高层会议,并视察援建项目。 政制及内地事务局常任秘书长罗智光、香港发展局四川重建组组长麦齐光、发展局常任秘书长韦志成、食物及卫生局常任秘书长袁铭辉、教育局副局长陈维安以及相关政策局和部门代表将随同林瑞麟访问四川。林瑞麟23日傍晚前赴成都,并于5月27日返港。在他离港期间,教育局局长孙明扬将署理政务司司长职务。 反应 议员促港府交代善款使用 议员王国兴强调,援建资金是港人血汗钱,要专款专用用到实处 (南都讯)“政府公帑就是市民的血汗钱,支持四川重建的基金就要专款专用,让善款用到实处。”对于香港出资400万港元援建的绵阳紫荆民族中学被拆迁改建为商业地产项目“涪城万达广场”,香港立法会议员王国兴昨天强调,内地政府变更援建项目的内容,港府有必要向市民交代。而针对绵阳市教育局“师生家长要求异址重建”的回应,香港发展局昨日表示由于港府与四川省的有关商讨正在进行中,目前没有新的进展可透露。 港教联会:希望两地政府沟通 昨天,牵头援建该中学的香港教育工作者联合会会长杨耀忠表示,当时选择援建民族中学,是由四川省教育厅推荐的,而援建之初对于学校未来会拆迁并不知情。 “教联会也是9个月前才知道学校会拆迁重建,去年11月教联会就学校发展计划与绵阳市代表会面,才最终落实拆迁重置的方案。”杨耀忠重申,教联会的出发点是希望学生获得更好的学校环境,绵阳方面承诺异地建设一个更大更好的紫荆民族学校,教联会就同意了。但杨耀忠同时表示,由于港府有200万港币投入,希望绵阳市能与港府很好地沟通、处理此事。 而负责四川灾区重建事宜的香港发展局昨日则选择沉默。发展局发言人表示,由于香港特区政府与四川省的有关商讨正在进行中,目前暂时没有新的进展可透露。 议员:浪费纳税人血汗钱 香港出资400万港元援建的中学被拆除搞地产,香港立法会议员王国兴昨天表示,政府公帑就是市民的血汗钱,支持四川重建信托基金就要专款专用,让善款用到实处。但内地政府改变规划,让启用不到两年的学校拆迁重置,这样香港纳税人的血汗钱等于白白浪费。 香港立法会和社会一直非常关注香港支援四川重建的工作。王国兴表示,2008年、2009年,立法会分三个阶段拨款90亿港元成立支持四川地震灾区重建工作信托基金,事实上这些钱都是香港市民的血汗钱。“对于援建学校被拆迁重置这种浪费公帑的行为,港府必须要向市民作出交代,无论港府是否追回200万捐款,都需要向立法会和市民作出解释。” |
会员评论