建筑时空 首页 建筑人物 建筑评论 查看内容

合理房价 凌乱的算术

2013-8-28 08:41| 发布者: ccbuild| 查看: 107| 评论: 0

简介:  一些地方房价还远远没有回到合理价位、房价要与居民收入相适应,与投入和合理的利润相匹配温家宝总理在两会上的表态,让原本就牵动万千人心的房价再次成为焦点。人们心中的合理房价究竟是多少?又怎样才能让房价 ...

  “一些地方房价还远远没有回到合理价位”、房价要“与居民收入相适应,与投入和合理的利润相匹配”——温家宝总理在两会上的表态,让原本就牵动万千人心的房价再次成为焦点。人们心中的“合理”房价究竟是多少?又怎样才能让房价趋于合理呢?

  纸上谈兵

  总理向房价“喊话”之后,网友们掀起了计算各大城市“合理房价”的热潮。一个ID为“国房部”的网友贴出了自己的计算公式:“2011年当地城市人均可支配收入×家庭平均人口×合理房价收入比/90平方米”。这个公式很快得到了其他网民的认可,一场算术“接力”迅速展开:北京 4387元/平方米,上海4831元/平方米,深圳 4867元/平方米……这些把现实房价“腰斩、腰斩、再腰斩”的数字让人们直呼“凌乱了”。网民们自行测算的“合理房价”未必真的“合理”,也未免过于“真空”说理,但这些数字中蕴含着许多人的希望。

  四千、一万、两万……谁都能说出一套理儿

  总理表态房价要“与居民收入相适应”,那么,房价和收入怎样才算适应呢?国际通行的“房价收入比”为我们提供了一个参考。理论上认为,房价收入比即住房价格与城市居民家庭年收入之比,在3至6之间是“合理区间”,也就是说每户居民平均3到6年的总收入可以购买一套房子。中国统计学会副会长贺铿认为,房价收入比为6比1,即为“合理房价”。

  北京大学经济学院教授苏剑曾做过一次粗略计算,考察北京一户中等收入的三口之家,根据统计数字算出这户家庭6到7年的可支配收入约为60万元,若再放宽考虑到家庭的其他财政收入,并设定符合这三口之家状况的住房为100平方米,则北京的合理房屋均价应为每平方米一万元上下。而实际上五环外的房价都已远高于此,照目前状况来看,他得出“北京房价至少得降一半才合理”的结论。

  也有业内人士认为,考虑到我国购房者对房价容忍度极高、房贷利率偏高等特殊国情,诸如北京、上海这种一线城市的合理房价收入比可以放宽到12左右。即便如此,根据北京2011年城镇居民人均可支配收入32903元的数据,一个三口之家12年的总收入约为120万。目前北京新房均价为每平方米1.89万,二手房均价为每平方米2.17万,120万仍然不够。

  另一个衡量楼市运行状况的指标是“房屋租售比”,即每平方米建筑面积下的月租金与房价之比,也可以简单看成每个月的月租与房屋总价的比值。从国际公认的标准来看,租售比在1比200至1比300之间较为合理;也就是说,如果一套房子月租金为3000元,那么它的合理售价应该在60万到90万之间。

  2009年上半年,北京二手房租售比首次超过1比400的“警戒线”,同年12月更是达到1比480的峰值。限购政策出台后,许多欲购房者丧失了资格转而租房,使得租金稳步上涨,加之北京房价持续走低,现阶段的租售比已有持续回落的趋势,但中原市场研究部数据显示,从2008年至今,北京房屋租售比一直位于300至500之间,仍高于合理区间至少两成。

  切身感受

  经济学家易宪容说:“看看你自己口袋里的钱,掂量掂量银行的存款。你现在买房子费不费劲?买不起,那房价对你来说就还是不合理。”就北京而言,购房者面对长期僧多粥少的市场表现,对房价表现出了极大的包容;但无论如何衡量,高企的房价还是难以落在工薪阶层心中那个已经划得很宽的“正常”的范畴之内。

  “五年工资除去花费,剩下的总和能交首付就行”

  朱越(26岁 单身,看房近三个月,认为今年房价将有所下降):

  我觉得五年的工资除去花掉的部分,剩下的总和能交得起适合我住的、还算过得去的房子的首付,房价就算比较合理。我每个月工资九千,拿到手里差不多七千。房租一千七,用掉两千多,能剩下三千。这样一年三万六,五年就是十八万。按首付30%算,我能买的房子总价就是60万。这种房子,要么远到河北、天津了,要么就是比厕所大不了多少,再要么就是地下室吧?

  以后要是运气好,找个女朋友愿意和我一起买房,收入也一样的话,我俩五年能买个总价120万的房子。可是两个人住,还要考虑有孩子的问题,房子就不能太小了,怎么也得两室一厅吧。按建筑面积70平方米算,房价应该是一万七,这大概是六环的价位。但为了生活方便,我不想住在郊区;况且郊区的新盘面积一般都很大,虽然单价便宜,但总价还是难以承受。

  其实我的家庭条件还可以,而且我在同龄人中工资水平算很不错了,但买房对我来说还是非常沉重的负担,父母也要拿出一辈子的积蓄,我不知道“合理”的房价是多少,现在这样肯定是太不正常了。

  “房价能保持在三四年前的水准,涨幅跟收入持平,就较合理”

  孙炎(32岁,已婚,孩子两岁,家里有一套三环里的两居和一套通州的一居室,想换一套大房子):

  说起来我们家也有两套房子,可还是照样为房子发愁。我在通州的小房子是2007年还没结婚的时候买的,现在涨了不少,还能收点儿租金。自己住的两居是2009年结婚的时候买的,80多平方米,当时的单价不到一万六,主要是我老公家给了一笔钱,加上我俩的积蓄交了首付。现在回头看,我觉得买房子的时机都挺对,虽然没抄到底,但是比这两年便宜太多了,唯一的后悔就是当时买小了。

  现在孩子大了,又有保姆,将来还要考虑上学的问题,我们就想换个大点儿的房子,120到140平方米左右,最好是两卫的三居。但现在周围的房子稍好一点的单价都在两万五六。我之前相中了一套,总价要320万。我们就算卖了两套小房子,再把能凑的钱都拿出来,也还差50多万。现在我和老公一个月到手的收入有小三万,看着不少,但是养孩子养车请保姆,开销太多。

  我觉得2008、2009年那会儿房价就算比较合理了,如果没有后来那段猛涨,就保持在那个水平,然后收入增长能和房价涨幅持平就行。现实一点儿说,你不可能要求四环以里的房价跟房山、大兴一个价,得根据地段来看,一个70年产权的房子,租出去35年能回本就比较合理,比如租金四五千块钱的房子,卖两百多万我觉得就比较理想。

收藏 邀请

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

返回顶部