和谐发展 善法为先

　　今年全国两会一个亮点，是通过了国人瞩目的修改刑事诉讼法的决定。这不单是司法界的大事，而且是事关整个社会和谐发展的时代命题。

　　修改后的刑事诉讼法从原来的225条增加到290条，修改内容还涉及证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行程序等，并增加规定特别程序。刑事诉讼法被誉为动态的宪法，这次修改后的刑诉法将“尊重和保障人权”写入总则。修改后的刑事诉讼法，进步之处自不待言。

　　如修改后的刑诉法增加了“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定，同时明确规定了非法证据排除的具体标准：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。这是很大的进步，从制度上防止和遏制刑讯逼供及其他非法搜集证据的行为，为维护司法公正和刑事诉讼参与人的合法权利提供了保障。

　　刑事诉讼法1979年制定，1996年第一次修正。这部旨在打击犯罪、保障人权的基本法律，在历经16载社会变迁和司法实践的积累之后，再一次做出重要修改。作为专门从事刑事辩护的专业律师，我对刑诉法的修改，深感欣慰。对于进步之处，欢欣鼓舞。对于落后与退步之处，深感痛心。个人认为，刑诉法的修改工作虽然结束，但刑诉法的继续完善、贯彻执行，才刚刚开始。

　　毋庸讳言，本次刑诉法的修改，也有许多不尽如人意的地方。如一些制度和措施的设定上，以及在对司法权力制约和嫌疑人、被告人权利保障上，与社会需求和公众诉求还有很大差距，刑诉法仍然存在向前进步的空间。法律的进步是社会发展水平的反映，我们不能奢求中国的刑事诉讼法一日之内一步到位，一夜之间赶英超美，我们对此要有足够的耐心，巩固既有的立法成果，不断进步，不断完善，直至完美。

　　修改后的刑诉法，必然与现行的其他法律有矛盾甚至冲突之处。分歧可以存在，但是对新法的贯彻实施却不能打折扣，这涉及立法目的和法律效果。我们要吸取以往的教训，严格执行新法，确保新法的贯彻实施。我们衷心希望在九个多月的过渡期内，能够实现新旧刑诉法的顺利衔接，让司法水平随着新法的实施更上一个台阶。

　　古训云：行百里者半九十。意思是走一百里路，走了九十里才算是一半。比喻做事越接近成功越要认真对待，不可半途而废。 对于刑事诉讼法而言，修订只是走了一半，不断完善与贯彻实施的路仍然很漫长。我们对此不能有任何松懈、麻痹和动摇。

　　（作者为中国人民大学刑法学博士）