政府减税势在必行

　　减税意味着对财富创造活动的一种激励，也是藏富于民的一种手段，民间和学术界一直有减税的呼声。有关部门却认为，中国的宏观税负水平并不高，甚至低于许多发展中国家，其潜台词是没有必要减税。

　　中国的宏观税负到底是高于还是低于国际水平，本身还值得进一步研究。也许，从税收收入占GDP的比重或政府财政支出占GDP的比重这些指标看，中国没有国外高，尤其没有欧洲的国家高。但要想到国外的社会保障体系比较健全，尤其是在一些欧洲国家，百姓的教育、医疗、养老等社会福利开支占了政府财政支出的大头，甚至全部是由国家包下来的，就不能简单地说中国的税负在国际上尚低这句话了。

　　动态地看，政府税收和财政收入大大超过经济增长，在国民收入这个“蛋糕”中所切的一块越来越大，也是不争的事实。今年前三季度，全国税收比去年同期增长27.4%，财政收入增长29.5%，而同期GDP只增长9.4%。政府拿得多了，企业和居民在蛋糕中所切的自然小了。自1994年税制改革以来，政府的财政收入占GDP的比重已由当初的10%左右提高到20%左右，整整提高了一倍。

　　问题还在于，我国的税收主要来自于流转税，尤其是增值税，是对生产经营性的财富创造活动进行征税，若税收增长太快，不利于鼓励扩大生产，不利于激励冒风险的生产投资。相反，脱离实体经济的投机性行为，如房地产炒卖、股票期货买卖却要比开工厂少交很多税，弄得很多工厂主无心开厂，却有意投资房产，结果中国还没富裕起来，财富的泡沫却越吹越大。

　　减税不仅很有必要，而且不宜再拖。现在通胀压力依然不小，短期之内银根难以有大的松动，不少企业已经捉襟见肘，纷纷走上“高利贷”的不归路。而民间高利贷的盛行与活跃，也说明市场中的剩余资金对实体经济不感兴趣，发放高息贷款还不用交税。一方面，通胀压力未消，各种生产成本不断攀升；另一方面，税收负担还在有所加重，企业生产和投资的意愿自然受到打击。长此以往，实体经济受伤严重，国民经济也会被弄“虚”的。

　　适时减税也是政府有作为的表现，可以在不改变货币政策基本方向的前提下，给经济升温加火。减税在短期内可能会使财政收入有所减少，但从长期看反而会增加财政收入。经济学中的“拉弗曲线”就是这个道理。

　　明年是本届政府运行的最后一个完整之年。经过近十年累计，国力已大大提升，财政已显着改善，由此，激活经济增长内生动力迫在眉睫，减税也是最佳时机，以体现宏观政策的适时微调。

　　政府较大幅度的减税势在必行，理应2012年见分晓。