卢志强律师对达芬奇事件相关问题的法律解读

　　纵观达芬奇事件的前前后后，不管达芬奇家居公司和相关新闻媒体之间的嘴仗打得如何激烈，根据上海市工商局于2011年8月31日公布的对达芬奇家居的调查结论，达芬奇家居公司存在部分“卡布丽缇”家具质量不合格、产品标签标注和广告宣传不规范等3大问题。因此，可以确定的是达芬奇家居公司的家具确实存在相关的质量问题。

　　诚实信用原则是自然人、法人和其他组织进行民商事活动应当遵守的基本原则，也是生产者、销售者和消费者在生产、销售和消费活动中应当遵守的基本原则。对此我国《民法通则》第四条明确规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”同时，我国《合同法》第六条明确规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”而我国的《消费者权益保护法》第四条也明确规定：“经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。”

　　而我国《产品质量法》第十二条明确规定，产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。

　　同时，根据上海出入境检验检疫局于2011年7月14日正式发布的对达芬奇家具的初步调查情况，达芬奇家居公司于2011年上半年进口的家具中有11批家具为国产家具，其中10批家具的生产厂家分别为海宁某公司和宁波某家具有限公司的家具出口至保税物流园区后再复进口至达芬奇家具在上海赵重公路1296号的仓库。如果达芬奇家居公司在销售该11批家具时将其原产地标为中国之外的任何国家、地区，则达芬奇家居公司就会因伪造产品的原产地而存在明显的欺诈行为。

　　除法规另有规定外，产品产地是指产品的最终制作地、加工地或者组装地。《产品质量法》明确规定，禁止伪造产品的产地。生产者和销售者不得伪造产地。《产品标识标注规定》第九条明确规定，产品标识应当有生产者的名称和地址。生产者的名称和地址应当是依法登记注册的，能承担产品质量责任的生产者名称和地址。进口产品可以不标原生产者的名称、地址，但应当标明该产品的原产地（国家／地区），以及代理商或者进口商或者销售商在中国依法登记注册的名称和地址。受委托的企业为委托人加工产品，且不负责对外销售的，在该产品上应当标注委托人的名称和地址。《产品标识标注规定》还明确规定，生产者和销售者标注的产品的产地应当是真实的。产品的产地应当按照行政区划的地域概念进行标注。生产者和销售者均不得伪造产品的产地。

　　而根据《国家质量技术监督局关于实施<中华人民共和国产品质量法>若干问题的意见》第八条第2款及《国家质量监督检验检疫总局关于实施<中华人民共和国产品质量法>若干问题的意见》第八条第（二）款“伪造产品产地的行为是指在甲地生产产品，而在产品标识上标注乙地的地名的质量欺诈行为。”的规定，和《欺诈消费者行为处罚办法》第二条“经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为为欺诈消费者行为。”、第三条“经营者在向消费者提供商品中，以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的，属于欺诈消费者行为。”的规定，以及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第68条“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”的规定，如果达芬奇家居公司确实在销售其进口的原产地为中国的家具时将家具的原产地标为中国之外的任何国家、地区，或者未向消费者明确说明所售家具的原产地，则达芬奇家居公司的该种行为即构成了对消费者进行欺诈的行为。

　　达芬奇家居公司的该种欺诈行为侵害了消费者的知情权。根据《消费者权益保护法》第八条的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。而根据《消费者权益保护法》第十九条的规定，商品经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。

　　如果达芬奇家居公司确实存在上述的欺诈行为，则作为消费者的家具购买人首先可以根据《合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定，要求撤销与达芬奇家居公司之间的家具买卖合同。

　　其次，作为消费者的家具购买人还可以根据《消费者权益保护法》第四十九条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”和《欺诈消费者行为处罚办法》第六条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”的规定，要求达芬奇家居公司按家具购买价格的双倍予以赔偿。

　　而达芬奇家居公司对于实施的欺诈行为除了应当承担上述民事责任外，还应当承担相应的行政责任，即被相关行政主管机关责令改正，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，还应被吊销营业执照。

　　当然，根据《欺诈消费者行为处罚办法》第四条的规定，虽然经营者在向消费者销售伪造产地的商品，但如果经营者能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施此种行为的，则经营者仍然可以免于承担因其客观上实施了欺诈消费者的行为而产生的相关法律责任。

　　此外，素有“无冕之王”之称的新闻媒体对相关事件的报道也应当以“客观真实”为基本原则，如果新闻媒体只为博取观众的眼球而不惜制造虚假新闻或虚假报道，则因此遭受损害的当事人也可以依法追究当事新闻媒体的法律责任。