保障房分配“零投诉”不该厦门独美

　　“厦门保障房分得公平、透明。”低保户苏金丙介绍自己从申请、排队到搬进廉租房的过程。目前，厦门共受理保障性住房申请3.2万户，已分配入住1.7万套，实现了中低收入家庭保障房应保尽保，同时在公平公开公正分配保障房方面实现了“零投诉”。厦门保障房建设量大质精，分配公平、等，被住建部誉为“住房保障的厦门蓝本”在全国推广。（12月4日《人民日报》）

　　记得不久前住建部部长姜伟新曾公开称，有个别开着宝马去买经适房的。他坦诚保障性住房管理上存在问题，这当然算是进步，但明显迟到了。其实，就在上月中旬，国务院副总理李克强强调，要把确保质量和公平分配作为保障性安居工程的生命线，对监管中发现的问题要一抓到底，轻的经济处罚，重者要清退出市场，直至追究刑责。对部门和地方也要严格考核问责。李克强此番强调，是回击当前“开着宝马占房”的一记强音。而今的关键是，谁让“权力占房”成为“个别现象”的？我们对这些“个别现象”如何严惩？

　　颇长一段时间以来，全国频频曝光公职人员利有手中权力瓜分保障性住房。原因虽然较多也较复杂，但根源还是公权失去监督和约束，未被有力、有效、全程地被装进监管之笼。这样，在诱人暴利驱动下，公权力必然会任性、骄纵及至公开或半公开地私用。加之只见媒体曝光与批评，不见有关部门的严厉究责行动，似乎大家都在不厌其烦的上演着“痛骂加痛骂、究责算个啥”的肥皂剧。这些公权占房者继续公开玩着“人来疯”游戏，大有愈骂越狂之势。有的甚至早在几年前就成功将占着的保障房抛出，如今已获利收手了。

　　此非笔者妄言，此前，多地传出部委局利用公权与公款，为本单位职工“团购”经适房、限价房。“圈内”房价三千多，“圈外”商品房售价近四万元；在深圳市，因当地居民非议，侨香村和深云村的7000多套原本专供公务员的经适房成烫手山芋，已空置一年多；浙江苍南一限价房小区，有近九成分给公职人员；山东日照市在“绝版”地带新建3500多套住房，专供市直机关公务员；福建上杭县的一经适房小区，近九成被当地公职人员占用。与此形成鲜明对照的是，武汉江岸区的罗女士一家11人蜗居在50平方米，可是至今长达5年难求一套保障房……

　　所以，像厦门这样在管理分配保障房上做到“零投诉”的地方，真的还是较少。厦门“零投诉”的背后是“多约束”“多监管”；而不断被曝光的“多投拆”的权力者身上是“零追究”。一些地方的公权转手将“权力房”变现，动辄获取几十甚至数百万元暴利。造就一大批未勤劳而获的富翁，对年轻一代劳动者构成负面伤害。要扭转此局，须严格像厦门这样，使所有保障房分配上做到通体透明，全程跟进监督措施，并严处每一名“公权占房”者。总之，厦门在分配保障房时能做到“零投诉”，其他地方也一定能做到，而且肩护服务人民之职的公仆也必须去做到，这样不能让厦门“独美”。