如何定义建筑节能与结构一体化

　　编者按：近年来，因应节能减排的世界潮流和国家大政，建筑节能与结构一体化、太阳能建筑一体化、建筑遮阳一体化等等关于建筑一体化的探讨和实践逐渐升温。这些研究和实践的目标都直接指向传统“秦砖汉瓦”集合体的“脱胎换骨”并使其承载更多造福人类的新功能。

　　建筑节能与结构一体化技术的研究和实施关系到建筑的安全、经济和美观，与目前广受瞩目的墙体保温隔热系统的构建和既有建筑节能改造工作密切相关。本文联系河北省的相关工作，对建筑节能与结构一体化技术作了比较详尽的探究，结论值得重视，提出的问题和解决问题的思路更值得关注。

　　近日，为推动实施建筑节能与结构一体化技术应用工作，河北省住房城乡建设部门召开全省实施建筑节能与结构一体化技术应用工作研讨会，研讨该省《关于实施建筑节能与结构一体化技术工作的意见》（讨论稿）和《建筑节能与结构一体化技术的认定条件》（讨论稿）。参会人员有相关职能管理部门及科研、设计、施工企业的技术负责人。大家各抒己见、畅所欲言，对如何定义建筑节能与结构一体化技术等问题进行了广泛深入的讨论。

　　众所周知，当前发展建筑节能与结构一体化技术得到肯定和提倡，然而该术语只出现在领导讲话和有关文件中，有待明确界定。准确定义建筑节能与结构一体化技术，肯定影响到今后墙材革新和建筑节能工作的发展，对把握今后的发展方向很有必要。

　　准确界定建筑节能与结构一体化技术的定义

　　建筑节能与结构一体化技术的概念已在社会流行多年，人们已经习惯了此种称谓，它来源于建筑节能市场，并在实践中不断提升、完善其理论。但是，该概念始终处于不严谨的状态，经常被许多企业为我所用地去炒作，一旦进入政府规范性文件或法规，就会因概念模糊和产生歧义等问题引发矛盾及纠纷。因此，有必要对“建筑节能与结构一体化技术”的概念冠以科学、具体、准确的定义，用以界定其理论和特定的内涵，规范政府文件的表述。

　　正确理解建筑节能与结构一体化技术，首先应确定建筑节能与结构一体化技术的概念。即保温材料与主体围护结构墙体融为一体，墙体结构依靠保温材料形成复合保温墙体，从而实现建筑围护结构节能的工作目标。否则，只能靠单一的墙体来实现，如故宫的建筑、陕西的窑洞。这里引出关于围护结构的两个不同概念，一是由复合墙体材料组成，二是由单一墙体材料组成。由于社会的发展和进步、土地资源开发利用的限制，依靠单一的墙体材料实现建筑节能的既定目标已不现实。所以，本文重点依托复合保温墙体技术展开论述。

　　何为一体化技术？是仅限于建筑保温与建筑主体同时施工？还是另有更深层次的含义？准确理解建筑节能与结构一体化技术，它不应特指某一项技术或某一种保温体系，而是指建筑主体围护结构将保温材料与结构融为一体，形成复合保温墙体，它是一种宽泛概念。就笔者所见所闻，试对建筑节能与结构一体化技术概念的认识作如下归纳：

　　第一、广义的定义：“围护结构是复合保温墙体的，就是建筑节能与结构一体化技术”。

　　严格地讲，此概念是针对建筑节能初级阶段设定的，目的是推动建筑节能工作，现已失去了使用价值。但不断发展的早期概念却为今天形成准确科学定义奠定了坚实可靠的基础。

　　第二、严格的定义：“建筑主体围护结构应通过钢筋混凝土构件与保温层及外保护层（含饰面层）实现刚性连接，即一体化技术”。

　　由于钢筋混凝土大规模使用已有100多年历史，其优越性能已被世界公认。该定义的保温系统除保温层外，材料均为钢筋混凝土受力构件，保温系统的受力构件与主体围护结构为一整体，其寿命与钢筋混凝土围护结构相同，优于砌体围护结构，这是典型的建筑节能与结构一体化技术。

　　第三、宽松的定义：“建筑主体围护结构应通过钢结构或钢筋、钢结构件与保温层及外保护层（含饰面层）实现刚性连接”。

　　在此定义下所涵盖的一体化技术较多，而且存在一些较难克服的技术缺陷。由于受力构件为钢结构或钢筋，与围护结构连接的耐久性都比不上钢筋混凝土长久，所以称其为宽松的定义范畴。

　　如河北省在全国推广的CL建筑体系、国家行标144中的“EPS钢丝网架板现浇混凝土外墙外保温系统”、机械固定EPS钢丝网架板外墙外保温系统、幕墙（石、玻、铝等）结构等等都同属这一类连接方式，它们与幕墙（石、玻、铝等）结构的区别只是材料形状的不同，如型钢与钢丝的形状不同等等。

　　第四、模糊的定义：“建筑主体围护结构应通过混凝土或保温层（保温砂浆）与外保护层（含饰面层）实现刚性连接”。

　　如复合保温砌块、粘结砂浆连接技术、各种保温砂浆、双叶夹心墙等等。还有一些技术采用玻纤材料替代钢筋加强混凝土强度，有的技术采用保温砂浆（可视为轻质混凝土）替代混凝土等等。

　　第五、以防火为目的的定义：“围护结构是复合保温墙体的，凡是可以满足防火要求的技术，都可称一体化技术”。

　　有的地方正在实施以防火为目的的“一体化技术”，虽然表面形式不是，但实质内容却不容回避，应该引起关注和研究。如果采取严格定义规范一体化技术，就可避免发生类似事情。

　　笔者认为，严格定义的一体化技术应为首选重点发展对象；其次可考虑宽松定义的一体化技术，但不应与重点发展对象相混淆；模糊定义的一体化技术应视情况分别列为限制或淘汰范围，因为此定义下的多数为轻质混凝土的范畴，虽然可以满足防火要求，但不易保证与建筑物同寿命，工程质量难以控制。

　　明确建筑节能与结构一体化技术的认定条件建筑节能与结构一体化技术应该具有先进性、科学性、合理性、经济性，当然还应具备安全性、耐久性、隔热性等综合技术指标。其中，结构是否合理是关键，它与安全性、耐久性密切相关，应作为认定的主要条件审查，其它的隔热性、经济性等各项指标通过计算可得，一般不会出现歧义。即便发生争议也是采用计算方法不同，裁定时这些都是数字指标，计算方法正确只能有一个标准答案。