坚持速度与质量的辩证法

　　近日，有两组地区经济“半年报”引起了人们的广泛关注。一是统计部门发布的各地经济增速排名，另一是中国科学院公布的各地GDP质量排名。让人感到饶有兴味的是，北京以上半年经济增长8%，居排行榜“倒数第一名”，而在GDP质量排名中，则高居榜首。这两组数据放在一起，颇能体现各地转方式、调结构的深刻变化，值得细品。

　　从各地数据来看，多数省份上半年经济增速均高于全国9.6%的平均水平，经济增幅前10名中，西部省份占了6席，显示出中西部地区经济增速明显快于东部地区。但值得注意的是，增速放缓在全国是普遍现象，为了更有效地转方式、调结构，诸多地区主动适度放缓增长速度。

　　比较起来，东中西部所处发展阶段不同，对增长的路径选择也不尽相同。北京、上海、浙江这些“GDP增幅垫底”的地区，经济都相对发达，GDP总量和人均量都很高，但也面临着资源瓶颈、成本上升等压力，无论从客观环境还是从自身发展诉求来看，都需要加快调整产业结构，大力发展第三产业，使现代服务业成为经济发展的重点。

　　而中西部地区做大经济总量的“渴望”依然强劲，他们大都提出未来5年经济总量翻一番的目标，他们的优势产业仍集中在能源、资源行业。不过，今年以来的情况表明，在承接东部产业转移的同时，中西部地区也十分注重传统产业的转型升级。另外，从宏观层面来看，国家对东中西部的政策导向也在发生积极变化，受益于国家一系列扶持区域经济发展的政策，西部地区发展加快，西部大开发效果进一步显现，区域经济发展不平衡的局面进一步改观。

　　在上述分析基础上，我们不难发现，以北京为代表的东部发达地区，在本地的“十二五”规划中，均淡化了经济增速指标，转而更加关注经济结构调整和经济发展质量。

　　北京市上半年GDP增长8%，与过去的年平均增速相比，回调幅度比较大，除了国际环境、国家经济政策的影响，更深层次上还体现了北京主动转方式、调结构的意图。主动调控主要体现在3个领域——工业、房地产和汽车。

　　第一个领域是工业。以首钢为例，首钢曾是北京重工业最重要的引擎，但为了缓解资源、环境矛盾，北京实施了首钢搬迁调整，目前，首钢全面退出了北京的第二产业，使得其工业增长速度今年有所下滑。但从长远看，首钢的退出对北京的可持续发展和节能减排都产生重要积极影响。

　　第二个领域是房地产。北京积极贯彻住房调控政策，是全国第一个把房价调控目标定位为“稳中有降”的地区，限购影响交易量，多年来占据着北京投资半壁江山的房地产投资回落，对经济增长速度产生了一定影响。