“李振现象”引起的反思

　　伴随着“捡破烂付首付”的热议，北京师范大学大三学生李振一下子就走红了。

　　在和李振交谈的过程中，笔者切身感受到，这个小伙子确实叫人又爱又恨：爱是因为其有独立自主的精神，在大学期间就要自食其力，试图做一个经济独立的人；恨则是李振把大量的精力放在打工赚钱上，作为学生，不免有些舍本逐末。另外，不少和李振同住一楼的学生对此表示不解，认为他“已经为房子走火入魔”。

　　李振已经成为一种现象，一种让人有点纠结的现象。正如潘石屹的评论：“多好啊，自食其力。纠结的是，他是让高房价逼的。”

　　在与李振的对话中，笔者感慨的是李振的心路历程。李振曾经认为“只要精神上快乐，物质上稍微苦一点没关系”。一个曾经喜欢隐居、喜欢自由的小伙子，怎么突然对房子如此痴迷？对此，他的回答便让人有些沉重了：“人会受到整个都市文化的影响。”

　　如此说来，像大多数人一样把买房作为理想，真的怨不得李振。国人的传统观念本身就是安居乐业，近些年评判一个年轻人成功与否的标准，又渐渐成了“有房有车”。这就导致没房结婚，就不再是“结婚”，而是“裸婚”，会受到非议。面对这样的所谓“都市文化”，我们该作何反思？

　　面对高房价的残酷现实给无数房奴和“准房奴”们造成的压力，李振已经开始了自己的行动。但悲哀的是，当一个20岁左右的年轻人把他的未来梦想和奋斗目标变成了一套房，会产生怎样的后果？已有媒体断言：“中国的高房价，毁灭了年轻人的爱情，也毁灭了年轻人的想象力。

　　如此的“李振现象”正在引起社会的广泛关注。北京邮电大学经济学教授孙启明日前就和笔者谈到了这一问题。孙启明认为，与农民工不同，像李振这一代的90后农村籍大学生，承载着众多农民家庭的希望。他们的发展状况，相当程度上支撑着9亿农民的发展信心，也检验着一个社会的公平、开放、和谐程度。高房价对农村大学生的挤压效应，不仅会打击农民进城的积极性，对我国未来的经济发展和社会发展也非常不利。

　　针对李振们的尴尬处境，有专家建议，是否可以考虑将大学毕业生也纳入住房保障的范畴，从而缓解他们在住房问题上的压力，特别是缓解他们的心理压力。否则，房价持续攀升引发的诸多问题，早晚会让整个社会付出相应的代价。