清华福利分房缘何被群起攻之

　　别提福利房，一提全民就来气。这不，连百年名校的清华也被群起而攻之了。

　　据媒体报道，清华大学校长顾秉林此前曾宣布，清华将在百年校庆后给教师大规模分房，教师将以市场价的1/3-1/2购买这些住房。其中，首批1000套已建成将分给教师，另外还有近5000套的建房计划。专家估算，这6000套房让清华教职员工省下120个亿。当然，清华认为自己这样做是师出有名，有法可循，属于集资合作建房。不过更多人认为，这是变相搞住房实物福利分配。

　　不过有人说了，不是一直嚷嚷着要提高教育待遇吗？教育经费占GDP 4%目标屡屡落空不也让舆论非常的抱打不平吗？既然如此，为何又对给教师分房愤愤不平呢？须知道，教育也是有贫有富的，而且从财政的公共性角度看，更多的应该是投入到基础教育、投入到贫困地区，而不是先紧着大学教育、先紧着大中城市。清华在教育体制中太特殊了，不能说集三千宠爱于一身，但肯定是教育经费和各项利好政策的心肝宝贝，你要说清华老师亟须住房保障，那别的人还活不活了。4万多的房价，不是说就清华老师买不起，而是大多数人都买不起，为什么清华老师就一定要买得起呢？

　　有人还说了，人家清华有钱，难道这也是错啊？这要看这钱是从哪儿来的。我们从来不关心百度的员工怎么买房子，因为人家怎么“烧钱”是自己的自由。但是诸如中石化低价团购商品房，央行苏州分行给自己员工集资盖别墅这样的事情，就没法让人淡定。因为这钱要么原则是全体老百姓的，要么是纳税人缴纳的，对此当然会“羡慕嫉妒恨”。对清华也是如此，除非清华校长证明，这省下的120亿元都是真维斯们买的单，没让国家和地方财政掏一分钱，大家也就不说什么了，相反还会对清华竖起大拇指：高，实在是高！

　　有人又说了，清华的老师都是人才，总不能让人才就一直安贫乐道吧？这总比给食堂修个观景电梯强吧。没错，是不能让人才有后顾之忧，但对人才的奖励就必须建立在超国民待遇之上吗，或者换句话说，建立在社会的不公之上吗？再说，周边房价都4万元以上了，清华福利房价格也就1万元出头，老师固然不是富豪，但也不至于是弱势群体，清华老师更是体面，怎么整得跟公务员和央企员工一样呢，走穴盯着市场价，买房就享受福利价？

　　上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。市场提供商品房，政府提供保障房，本来是大家所能认同和认可的住房制度安排。可是，偏偏这里面挤进一个制度的变种——福利房，这就很让人运气。一方面，不用花很多钱就能够买到房子；另一方面，还能享受到房价增值的市场好处，财富的差距就是这样一步步拉开的。因此，群众胸中对于“××福利房”永远是有一口恶气的，只不过前面的定语“城头变化大王旗”，今儿是这央企，明儿是那名校，一言以蔽之，特殊者有特权。