炫富广告背后的身份焦虑
“贵族领地”“豪宅新系,奢华垂范”……一边是买不起房成为大多数人苦恼,而另一边是铺天盖地的房地产广告用词刺痛人心。今年以来,福建等多个省份再次开展了整治“炫富”广告的行动。福建省工商局广告监管处有关负责人告诉媒体:房地产市场已经成为炫富广告的重灾区。 对于普通公众来说,还没能享受到基本的居住条件,而不断推高的房价,使得住房从“必需品”一跃变为消费不起的奢侈品时,再用“炫耀性消费”来作为蛊惑,难免成为刺激普通民众心理的一根毒针。当下社会中,阶层分化日趋明显,贫富之间的张力和落差,使得对于身份的认可达到了几近焦虑的程度,“炫富”广告成为一个反思的范例。那么当炫耀变成嘲讽甚至是厌恶和分裂时,我们就必须考虑,整个社会的公平机制和财富再分配方式,是不是出了问题。 我们知道,广告作为一种产品宣传目的的大众传播,具有明确而强烈的导向作用,除了传递商业信息,同时还传递观念、规范、社会准则等文化信息。而炫富广告渗透在我们生活中,改变着一部分人的意识和行为,它所象征的奢侈和华贵未必是对社会现象的如实反应,但“炫富”广告传递出来的信息会误导一些消费者的认知。这不仅渲染了不健康的消费意识,为富人阶层的奢侈推波助澜,加剧了弱势阶层对社会生活的不公正感。 就笔者的看法,炫富广告泛滥会造成两种极端影响。一是富人更加贪得无厌,误认为自己就是社会的主人,社会中的一切都是为之服务的。二是穷人会更加无助,认为社会都在为富人服务,无形中加剧和富人的矛盾。可以说,炫富广告有意放大社会分化带来的人群特征,已成为社会的噪音,治理是一种必然。 众所周知,文明社会的基本特征是经济、社会、文化发展都以平民化为本位,而不是相反。在文明社会每个人都是平等的,并不是谁富有谁高贵,谁富有谁地位高,然而炫富广告与之背道而驰,产品是给富人做的,这是我们能接受的吗? 房地产炫富广告是消费主义的集中体现,暴露出了深刻的时代问题。当广告已沦为少部分人炫富的工具,当炫富广告已在公众心中投下逆反心理时,就再不能听之任之。 |
会员评论