英年早逝的建筑命“贱”何处？

　　1988年出生，“80后”，年仅23岁，正值青壮年，啥罪没有，说判刑就判刑，而且是死刑，立即执行，没有二审。日前，只有23岁楼龄的辽宁科技馆在6秒钟之内归为瓦砾，结束了其短暂的一生。虽然我们不能将建筑的生命与人的生命相提并论，但要将一个带圈的“拆”字画在建筑之上，应给出充足的理由，而不能随随便便一拆了之。因此，出台相关法律明确建筑的生存权利很有必要，低碳社会不应让大量年富力强的建筑英年早逝。

　　住房和城乡建设部副部长仇保兴曾表示，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年新建建筑面积达20亿平方米，使用了世界上40%的水泥、钢筋，建筑的平均寿命却只能维持25年~30年。我国《民用建筑设计通则》明确规定，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50年~100年。然而，在现实生活中，我国许多建筑的实际寿命与《民用建筑设计通则》的要求相距甚远。

　　痛哉！建筑之短寿，可知矣。《中国青年报》日前发文指出，我们有5000年的历史，却少有50年的建筑。很多建筑不是倒在爆破工手上，而是倒在对政绩工程和GDP（国内生产总值）盲目追求的某些人手上。在众多政绩工程里，一些建筑不得不“被死亡”。人们把“规划跟着领导变”形容为“三拍”：一拍脑袋，就这么定；二拍胸脯，我负责；三拍大腿，又交学费了。因此，是到了出台相关法律、法规保护弱者的时候了。只有立法保护建筑的生命，才能对抗强者手中挥动的屠刀。

　　他山之石，可以攻玉。1967年，英国颁布了《城市文明法》，其名称直译是“有关市民舒适、愉悦的法律”，即把保护历史街区当成使市民精神愉悦、心情舒适的必要条件。日本在上世纪80年代就提出了“百年住宅”的建设构想。在匈牙利首都布达佩斯，法律明文规定，所有门面建筑超过50年的一律不准拆除。法国政府对有20年历史的或在国内外产生影响的场所，都特别设立标志予以保护。这些城市“老人”，因为受到法律的保护，可以无忧无虑地颐养天年。

　　与欧洲住宅建筑平均寿命在80年以上相比，我国的许多建筑时值壮年就得被迫准备后事，让人痛心。因此，只有出台相关法律、法规来保护建筑的生命，让它们的命“贵”起来，建筑才不会成为某些人“三拍”之下的牺牲品，才能自尊、平安地生存下去。