地铁翻新或“可悲”或“可喜”

　　广州翻新地铁耗费近亿引发市民质疑，5月6日，地铁公司已作出回应，中学生陈逸华再次整理意见提出新疑问，广州地铁再度作答。广州地铁公司约见举横幅反对一号线整体翻新的高中生陈逸华，陈逸华昨晚则发表微博称对地铁翻新“感到可悲”。

　　广州地铁一号线究竟需不需要近亿资金翻新，是地铁公司方面说的有道理，还是人大代表、政协委员以及市民质疑更有依据，笔者看不出个究竟。然而抛开哪一方有理暂且不谈，笔者以为，此事更大的看点在于质疑者的公民精神，与地铁官方及有关方面对公民表达权利的尊重。

　　如果说，人大代表与政协委员反对地铁翻新，其法定身份上具有足够的力度，一个高中生出面来反对，虽然作为市民、公民他也有权利，但以社会常态思维来说，能够为官方接受，可能不是一件很轻松的事情。

　　我觉得，不只是地铁官方，还应当有其后面的政府部门，很庄重地面对一个高中生对地铁翻新工程的反对意见，并且正式约见本人，当面解答质疑，让我们看到了公共服务组织乃至政府部门对公民表达权利的尊重。引申开来，它应该是体现着社会的进步。

　　市民也好，高中生陈逸华也好，他们站在自己的利益角度关注公共建设投资，并提出质疑和反对意见，以合法的方式阻止他们认为不必要的政府投资，这是一种可贵的公民精神。实事求是地说，现在国民中的公民意识或精神，比较稀缺，也比较脆弱。以公民身份过问社会公共事务、行使民主权利、监督政府的情形还不是很多，且往往因不受待见而难成气候。比如，公民要求公开政务信息的，一涉及敏感问题便没有下文。路桥收费去向、一些地方政府公务招待账目的信息公开申请，最终都不见说法。至于各地政府被质疑为形象工程的某些大型投资活动，几乎不存在公民阻力的问题。

　　这种背景下，一个高中生，举横幅对政府投资工程表达反对，首先需要关注的是这种公民意识或精神的可贵；而举横幅高中生被约见，则让我们看到了官方对公民表达权利的尊重。或许，地铁翻新工程确实是“可悲”的，但公民表达权利受到尊重这件事则是“可喜”的。