民居建筑结构模式的解读

　　近些年，研究民居建筑的学者和专业人士越来越多，民居建筑现如今作为一种建筑形式也得到了更多的认知，因此民居建筑的解读也更加受到重视。民居建筑的解读在中国关键还在于揭示其形式背后的空间和社会结构的模式，这种模式是界定了民居类型的主要手段。民居大概也是建筑学里使用最多却又最少达成共识的术语之一。

民居建筑简图

　　从历史上看，民居通常被定义为本土的，自发的，由本地居民参与的适应自然环境和基本功能的营造。在中国,《中国大百科全书》将民居定义为宫殿、官署以外的居住建筑。今天，中国建筑界的大多数专家和学者都不同意将民居的概念仅局限于住宅，而是认为它的内涵应该扩大到城镇和村落中与生活相关的各类建筑，甚至是聚落本身。大体而言，民居被界定为非官方的、非专家现象的限于日常生活领域的人类居住环境。

不同形式的民居建筑

　　中国和西方学者对于民居定义的一个共同之处在于二者都把功能性和目的性作为主要手段。这样的定义初看来似乎简单明了，因为我们只需要简单地分辨建筑物的功能和目的就可以区分其类型。然而，这样的定义有些过于粗糙，很容易把民居仅仅当成是满足基本功能需要的形式产物。姑且不论这种观点长期以来造成我国民居研究重形式，轻社会和文化思想的观念，单就民居本身来说，大量的中外实例表明即使是最简单和最原始的人类住所也具有除满足基本功能需求之外的多种功能。从另外一个方面来说，我们也很难否认民居所拥有的理性成分。

　　不同的社会不仅各自民居的形式不同，并且通过形式来表达象征和文化意义的方式也各不相同。即使是在相同文化背景之下，同样功能和目的的民居也未必一定拥有相同的形式。既然如此，我们又该如何理解民居的形式和民居所表现出来的象征性和文化之间的关系？

不同形式的民居建筑

　　房屋具有除遮蔽功能之外的多种功能。它与其他人工产物的根本区别在于通过材料组合来构筑的不仅仅是拥有一定形式的实体，而且是具有一定模式的空间组织方式，并以此来达到组织和安排人与人之间的各种社会关系和活动的目的。因此，房屋作为特定的社会产物具有双重属性，在拥有一定物质属性和形式的同时，也包含了产生这种形式所需要的过程。